Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 7 (237. szám) - Az ülésnap megnyitása - A nemzeti földalapról szóló törvényjavaslat; a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes ál... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BODZÁS FERENC, a területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2339 Nem volt vita abban sem, hogy a kárpótlást követően - mint ahogy ez ma már elhangzott - jelentősen elaprózódott a termőterület. Nagyon sok olyan földrészlet keletkezett, amelynek sok tulajdonosa van, olyan tulajdonosok, akik egymással érdemben nem állnak kapcsolatban, nem tudnak összedolgozni, ennek következtében a létrejött kényszerközösségek olyan pr oblémákat vetettek fel és hoztak napvilágra, amit az elmúlt tíztizenegy év bizonyított, amely szerint megnőtt a megműveletlen területek mérete, lezáratlan örökösödési ügyek jönnek, aminek következtében nem követhető végig a jelenlegi tulajdonos, a földvéd elmi intézkedések nem hajthatók végre. Igaz az - és ez is elhangzott a bizottsági ülésen és itt ma is , hogy a társtulajdonosi közösségből a jelenlegi rendszerben is ki lehet válni, de azt mindannyian elismerték, elismerhetjük, hogy ez bonyolult, és terhe ket ró a tulajdonközösség tagjaira. Ez a törvényjavaslat tehát ezen állapot megszüntetésére szolgál. A kiadott aranykoronaértékkel rendelkező tulajdonosok kérelmet nyújthatnak be, hogy önálló ingatlanként megszerezhessék területüket, illetve eldönthessék, hogy osztatlan közös tulajdonként kívánjáke a továbbiakban a tulajdonukat megtartani. A megoldás jogvesztő határidőt tartalmaz, amit az ellenzéki oldalról több bírálat is ért, azonban úgy gondolom, hogy mindenképpen létre kell hozni egy végső határidőt, amivel a folyamat lezárását és befejezetté tételét elő kell segíteni. A javaslat a nyilvános sorsolás menetét, a kiosztási sorrend kialakítását rendezi, így az önálló ingatlanok az FMhivatal és a földhivatal közreműködésével birtokba adhatók. A törvé ny rendezi a megmaradó osztatlan közös tulajdon tulajdonba adásának feltételeit is, és itt szeretném azt hangsúlyozni, nem jelenti azt ez a törvény, hogy mindenáron, mindenképpen az osztatlan közös tulajdon minden egyes részlete nevesítve tulajdonoshoz ker üljön. Tehát ez az állítás nem állja meg a helyét. Az állam részéről mindenképpen pozitív és segítő szándékot mutat, hogy a 2002. március 1jéig benyújtott kérelmek során a megosztás költségeit - mint ahogy erről is volt már szó - az állam magára vállalja. Úgy gondolom, ez mindenképpen előnyös és pozitív eleme a törvénynek. A törvény azt is biztosítja, hogy az összes lehetséges földterületkiadás után megmaradó igények az eddigiektől magasabb kártérítési összeggel pénzben megválthatók legyenek, tehát a kárt alanítás megtörténjen. Összességében tehát megállapíthatom azt, hogy a földkiadás során esetenként lehetetlen birtokviszonyok alakultak ki, ezeket a birtokviszonyokat olyan tulajdonközösségek jellemzik, amelyek megakadályozzák azt, hogy a tulajdonos a föld del ténylegesen rendelkezhessen. A törvényjavaslat lehetővé teszi ennek megszüntetését, eldöntheti a tulajdonos, hogy maga kívánjae a földet megművelni, vagy egyáltalán rendelkezni akare és tude ezzel a tulajdonnal. Mindezek alapján tehát a területfejle sztési bizottság 13 igen szavazattal, 6 nem ellenében a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak tartotta. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ugyanezen bi zottságban megfogalmazódott kisebbségi véleményt ugyanebben a tárgykörben Bodzás Ferenc Árpád képviselő úr ismerteti. Öné a szó, képviselő úr. BODZÁS FERENC , a területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök asszony . Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosítására előterjesztett törvényjavaslatot a területfejlesztési bizottságban az MSZPfrakció - benne az Agrárszövetség képviselői , az SZDSZfr akció és a MIÉPfrakció képviselői általános vitára nem ajánlják. Abban minden képviselő egyetértett, hogy szükség van a termőföld helyzetét rendbe tevő jogszabályokra. A jelenlegi törvénytervezet viszont nem felel meg a célnak sem formájában, sem tartalmá ban. A probléma ott kezdődik, hogy nem a földrendező bizottságokról szóló törvény
