Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 6 (236. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. ISÉPY TAMÁS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke, a kisebbségi vélemény ismertetője:
2260 Fidesz padsoraiból: Szükséges ez? - Moraj az MSZP és az SZDSZ padso raiból, közbeszólás ugyanonnan: Nem jó ezt hallgatni, ugye?) a miniszterelnök úr a következőt válaszolta: a miniszterek jól dolgoztak, beleértve Torgyán Józsefet és Szabadi Bélát is, elvégezték a rájuk bízott feladatot, ráadásul tisztességes szakmai háttér rel rendelkeznek; rendes országban általában nem gúny kísérné őket ezért, hanem inkább megbecsülés és erősebb szakmai elismerés. És a kormánypárti többség minden esetben megszavazta, elfogadta az interpellációkra adott válaszokat. (Taps és közbeszólások az MSZP és az SZDSZ padsoraiból: Úgy van!) A legfőbb ügyész úr meghallgatása útján kívántuk tisztázni, hogyan történhetett meg, hogy az interpellációk elhangzása után Szabadi Béla folytathatta hasonló tevékenységét, és csak akkor került sor a büntetőeljárást megalapozó vizsgálatok megindítására, amikor lezárult múlt év december végén a költségvetési vita. (Közbeszólás az MDF padsoraiból: Ez nem bizottsági ülés!) Választ kívántunk kapni tehát a legfőbb ügyész úrtól arra, hogy ő mint a törvényesség őre, mit tes z annak érdekében, hogy az igazságszolgáltatás egyik fontos tényezője, az ügyészség, pártpolitikától függetlenül működjön. (Folyamatos zaj. - Közbeszólás az MDF padsoraiból: Ez nem bizottsági ülés!) Emlékeztetni kívánom önöket: az ügyészség nem a kormányna k van alárendelve, hanem az Országgyűlésnek. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Ez az!) És mivel az Országgyűlésnek van alárendelve, minden országgyűlési képviselőnek és az Országgyűlés egészének a felelőssége, hogy biztosítsuk az ügyészség működésének pár tpolitikától független feltételeit. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Idő!) Ezért kívántunk kérdéseket intézni a legfőbb ügyész úrhoz. Mivel a bizottsági többség meggátolta, hogy meghívjuk a legfőbb ügyész urat, ezért a bizottság tagjai közül hatan nem szavaztuk meg az indítványt. (Taps a Fidesz padsoraiból.) Hangsúlyozom, az indítvány szakmailag megalapozott, de tisztázandó - és a legfőbb ügyész úr meghallgatását továbbra is szükségesnek tartjuk , hogy a pártpolitikától független igazságszolgáltatás f eltételei adva vannake. Köszönöm. (Rogán Antal: Most beszélsz félre! Az a lényeg, hogy megalapozott! - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Torgyán korrupt! - Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A bizottság ülésé n megfogalmazódott kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Isépy Tamásnak, a bizottság elnökének. DR. ISÉPY TAMÁS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke, a kisebbségi vélemény ismertetője : Tisztelt Országgyűlés! (Kö zbeszólás a Fidesz padsoraiból: Keményen!) A többségi indítvány ilyen időigényes ismertetése után eléggé el nem ítélhető vállalkozás, ha valaki ebben a későre hajló órában számokkal merészeli zavarni töpörödő figyelmű képviselőtársait. (Derültség.) Az ügy megítélhetősége érdekében azonban mégis kénytelen vagyok megemlíteni, hogy 1990 óta az Országgyűlés mentelmi bizottsága közvádas ügyben mindössze két esetben nem javasolta az érintett képviselő mentelmi jogának... (Közbeszólások az MSZP és az SZDSZ padsora iból: Két fideszes! - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Miután olyan szép türelemmel tetszettek végighallgatni a többségi álláspontot, gondolom, a kisebbségi is méltó erre a meghallgatásra. (Folyamatos zaj.) Egyébként mindkét ügy csekély jelentőségű és eg yértelműen zaklató jellegű volt. Bismarck kancellárnak tulajdonítják azt a mondást, hogy csak az ökör következetes. Ezt a szellemességet azonban ő is csak politikusként engedte meg magának, mert közhivatalnokként azt szerette, ha a döntéshozók azonos tényá llású és jogi megítélésű ügyekben azonos tartalmú döntést hoznak. A következetes gyakorlattal szakítani kívánó többségi álláspont képviselőit nyilván nem az ökörség vállalásának az elutasítása, hanem egyértelműen a politikai szándék motiválja, amely ugyan még érthető és indokolható, a logikátlanság azonban elfogadhatatlan. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Úgy van!)
