Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 6 (236. szám) - Béki Gabriella (SZDSZ) - az egészségügyi miniszterhez - "Mikor kap többlettámogatást a Heim Pál Gyermekkórház?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János):
2195 nem elég ahhoz, hogy magas szinten lehessen működtetni egy gyermekintézményt. De hát hallom, a fővárosi tulajdonos, a Közgyűlés - hiszen a főváros kórházáról van szó - nemegyszer nyilatkozott má r arról, hogy a gyermekellátás szervezetét át kell gondolni a fővárosban, mert ezek az üres kapacitások racionálisan nem működtethetők. Szeretném azt is elmondani, hogy azért a számadatokra is figyelni kell: a Heim Pál Kórháznak ma egyetlen fillér 60 napon túli tartozása sincs, tehát a drámai hangvétel talán nem indokolt. Ismétlem: kiváló orvosok, kiváló nővérek dolgoznak ott. Pénzt pedig kapott a gyerekellátás területe, hiszen nagyon sokan követelték, hogy javítsuk a működtetési kondícióikat, addig is, amí g a struktúrához nem tudunk hozzányúlni; ezért kapott 800 millió forintot most, július elején a gyermekgyógyászati terület, amelynek 90 százaléka a gyermekellátásban felmerülő leggyakoribb betegségcsoportok finanszírozásának megemelésére szolgál, 10 százal éka pedig a járóbetegszakellátásban hasznosul. A baleseti sebészeti intézetet, vagyis most már az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézetet pedig azért támogatjuk, mert a mi kórházunk, a mi intézetünk, mi vagyunk felelősek a fejlesztési, felújítási forrás okért. Amikor összevontuk a Baleseti Intézetet és a Mentőkórházat augusztusban, nem rendelkeztünk azokkal a forrásokkal, bár megállapodtunk már akkor, amelyek a folyamatos működőképesség és az infrastruktúra kiépítéséhez kellenek - ez körülbelül 250 millió forint. Ebből utaltunk át most 61 millió forintot, és napokon belül át fogjuk utalni a többi pénzt is, mert most éppen úgy áll a költségvetésünk, hogy ennek a forrását a fejezeten belül meg tudtuk teremteni. Az intézmény adósságállománya egyébként radikál isan csökken, szeretném jelezni: év elején még 500 millió körül volt, ma pedig alig 100 millió fölött van; az év végére konszolidáljuk az intézetet, és teljesen helyreáll a működőképessége, ami az év elején még romokban volt. Tehát a helyzet másképp néz ki a számok és adatok fényében. Szeretném azt is elmondani, hogy a traumatológiai szakma működőképességét is javítani szeretnénk, hiszen elemeztük a helyzetet, és rá kell döbbennünk arra, hogy a baleseti sebé szet egyre bonyolultabb technológiákat és eszközöket használ, és a korábbi finanszírozási paraméterek már nehezen fedezik ezek ráfordításait. Éppen ezért tárgyalásban vagyunk a traumatológus szakmával, és meg fogjuk teremteni annak a lehetőségét, hogy javí tsuk a működtetés feltételeit. Ehhez pedig többletforrásokat veszünk igénybe, és nem másoktól fogjuk elvenni az ehhez szükséges fedezetet. Kérem szépen a képviselő asszonyt válaszom elfogadására. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖ K (dr. Áder János) : Megkérdezem Béki Gabriella képviselő asszonyt, hogy elfogadjae az interpellációra adott választ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Miniszter úr, ön ma ugyanazt tette, mint három héttel ezelőtt: bagatellizálta azokat a problémákat, amelyekre felhívtam a figyelmet. (Közbeszólás az SZDSZ padsoraiból: Úgy van!) Egyszerűen ellentmondásban vannak a miniszter úr szavai és tettei, hiszen a szavaival tagadja ezeket a problémákat vagy kisebbíti őket, a tetteivel viszont ellentmond ennek akkor, amikor mégiscsak - tűzoltó formában - többletpénzt juttat oda. Még egy félreértést szeretnék tisztázni: botrányt ugyanis nem az ellenzék gerjeszt az egészségüggyel kapcsolatban - a helyzet botrányos. Az ellenzéknek pedig kötelesség e erről beszélni, a helyzetért pedig az egészségügyi tárca mindenkori vezetője felelős; viseli a felelősséget azért, hogy rosszabb a helyzet az egészségügyben, mint három éve vagy mint egy éve, amikor átvette a tárcát. Ezért a válaszát nem tudom elfogadni. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) :
