Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 6 (236. szám) - Ifj. Hegedűs Loránt (MIÉP) - Demeter Ervin tárca nélküli miniszterhez - "Vannak-e, és ha igen, akkor mekkora foltok az MSZP miniszterelnök-jelöltjének életrajzában?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - IFJ. HEGEDŰS LORÁNT (MIÉP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DEMETER ERVIN tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
2175 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hegedűs Loránt, a MIÉP képviselője, kérdést kíván feltenni Demeter Ervin tárca nélküli miniszternek: "Vannake, és ha igen, akkor mekkora foltok az MSZP miniszterelnökjelöltjének életrajzá ban?" címmel. A képviselő urat illeti a szó. IFJ. HEGEDŰS LORÁNT (MIÉP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Tudvalévő, hogy elsőrendű közösségi érdek fűződik ahhoz, hogy országunk vezetői tiszta múltú , feddhetetlen személyek legyenek. Azonban ehhez képest többfelől kapunk olyan értesítéseket, tényállításokat, hogy a Magyar Szocialista Párt miniszterelnökjelöltje, Medgyessy Péter korábban az elmúlt rendszer legsötétebb, embereket megfigyelés alatt tart ó, róluk jelentéseket készítő, besúgókat alkalmazó szervének, a III/I., II., IIInak titkos állományú tisztje volt, vagyis, hogy a jelentéseiért pénzt kapott, és egyegy munkahelyre, éppen úgy, mint a többi hasonlót, azért helyezték ki, hogy jelentsen, fel jelentsen. Mi ugyan nem tartjuk őt a miniszterelnöki szék komoly várományosának, de meglehet, hogy tévedünk. Ezért kérdezem a miniszter urat, meg tudjae cáfolni ezeket a híreszteléseket, vannake dokumentumok erről az életrajzi foltról, és a biztonságunké rt felelős mai szervek rendelkezneke valamilyen közvetett bizonyítékkal minderről. Ennek a kérdésnek a felvetésére most az ad okot, hogy az 1956os magyar forradalom és szabadságharc 45. évfordulójának megünneplésekor, október 23án az '56os mártírok hoz zátartozóinak és az '56os elítélteknek egy csoportja megzavarta Medgyessy Pétert a 301es parcella előtti emlékbeszédének elmondásában, ám a magyar sajtó túlnyomó része ezeket a jogos sérelmeik miatt felháborodott embereket tüntette fel rendzavaróknak, ho lott mindez képtelenség. Ezek az emberek talán éreznek vagy tudnak valamit az igazságból? Várom a miniszter úr válaszát. (Taps a MIÉP soraiban, szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Demeter Ervin miniszter úr válaszol. DEMETER ERVIN tárca nélküli miniszter : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Arra a kérdésére, hogy valaki együttműködötte, és ha igen, akkor milyen módon, az állambiztonsági szolgálatokkal, a konkrét személytől t eljes mértékben elvonatkoztatva sem tudok érdemi választ adni, mivel az Alkotmánybíróság 1994. évi döntése, 60. számú határozata az ilyen információt személyes adatnak minősíti, személyes adatot megismerni pedig az érintett beleegyezésével vagy pedig törvé nyi felhatalmazás alapján lehet. A kérdésének az általános vonatkozását - és hangsúlyozni kívánom, minden konkrét személytől elvonatkoztatva - érintően, hogy kik is voltak ezek az úgynevezett szttisztek - hangsúlyozni kívánom, a konkrét személytől elvonat koztatva, tehát, hogy kik voltak ezek az szttisztek , ma már nagyon nehéz azonosítani, ugyanis a rendszerváltozás időszakában nem csupán a III/IIIas csoportfőnökségen, hanem a teljes hármas főcsoportfőnökségen is szinte teljes mértékű iratmegsemmisítés történt, ezáltal a múltnak a hiteles feltárása az sztállományú tisztek esetében sem könnyen megoldható, sok esetben ma már ilyen információk csak fejekben élnek. Éppen ezért tisztelettel kérem a képviselő úr megértését, hogy a legnagyobb sajnálatomra sem tudok a kérdésére érdemi választ adni. Köszönöm a figyelmet. (Közbeszólás az MSZP soraiból Hegedűs Loránt felé: A főnöködet kérdezd meg!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak.
