Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 6 (236. szám) - Az egészségügyi közszolgáltatások nyújtásáról, valamint az orvosi tevékenység végzésének formáiról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP):
2155 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Gidai Erzsébet képviselő asszonynak, a MIÉP képviselőcsoportjából. DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Én Bartha képviselőtársamnak szeretném mondani: hogy mi a privatizáció, az tankönyvi tétel, felsorolás, ha átnézi, akkor láthatja, hogy abban a funkcionális privatizációval szoktuk kezdeni, és a kht. is egy privatizációs forma, tehát ilyen szempontból beletartozik a privatizációs nagy csomagba. (11.50) Az egy más kérdés, hogy egy funkcionális privatizációnak mi a következménye, de ugyanúgy benne van, mert egy sajátos privatizációs forma, és ez közgazdaságilag is megalapozott. A közhas znú társaság szintén egy privatizált forma. Márpedig ha privatizációs forma - aminek persze vannak szervezeti átalakulási követelményei , akkor ez haszonelvűségi alapon, üzleti alapon tevékenykedik, és ezt nem lehet róla lemosni, ez nem karitatív szerveze t. Elhíresült kezdeményezések voltak pont önöknél, a szegedi kórház esetében, a Takácsbirodalom privatizációs törekvései. Ezek olyan deformációkat jelentettek, amelyek nem engedhetők meg, hiszen egyetlenegy, aki ebben károsul, ez pedig a beteg. Márpedig h a az egészségügynek mindenekelőtt az a funkciója, hogy a betegeket szolgálja ki, akkor mindenekelőtt a betegek szempontjait kell figyelembe venni, és ehhez kell illeszteni az egészségügyi átalakulásokat. A fekvőbetegellátásban elindított jelenlegi kezdemé nyezés, ami a kht.t jelenti, tehát üzleti vállalkozást, nem ezt szolgálja. Nincs tisztázva finanszírozási kérdések egész sora, források egész sora. Az önmagában, hogy jön egy befektető, és azt a befektetőt majd el tudjuk fogadni és az valami tőkenagyságot hoz a kórház esetében, ez is tisztázatlan; mert tudjuk jól, hogy a befektetők jelentős része hitelt vesz fel - számtalan példát tudok mondani, a kiskunhalasi esetet is föl tudom hozni , hitelből fektet be, és akkor azt vissza kell fizetni. Vagy ha a száz százalékos külföldi tulajdonú biztosítókat veszem, azok befektetnek, de nagyon kemény üzletelvűség alapján komoly hasznot kívánnak kihozni ebből, és akkor máris túllépnek azon az ellátási csomagon (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét. ) , hogy csak a járulék alapján tudják gyógyítani a betegeket, tehát pótlólagos forrásként a betegek zsebére számítanak ezek a cégek. Köszönöm szépen, majd folytatjuk. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy jeleztem önö knek, 12 óra 15 perckor be kell fejeznünk a mai vitánkat, és egy extra lehetőség volt a mai kétpercezés. Figyelemmel arra, hogy még hat képviselőtársam jelezte hozzászólási szándékát, nevezetesen Kökény Mihály képviselő úr, Csáky András képviselő úr, Selme czi Gabriella képviselő asszony, Bartha László képviselő úr, Béki Gabriella képviselő asszony és Vojnik Mária képviselő asszony, nekik még szót tudok adni, és ezt követően pedig a vitát ma lezárjuk, azzal, hogy természetesen pénteken folytatni fogjuk. Első ként megadom a szót Vojnik Mária képviselő asszonynak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő asszony, kétperces időkeretben. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Bartha Képviselőtársam! Attól tar tok, kettőnk közül lehet, hogy mégis én vagyok az informáltabb, hiszen a fogorvosoknál és a háziorvosoknál az az amortizációs költségelismerés, amely rendelkezésre áll, az én ismereteim szerint kormányrendelet formájában már készen van. Ebben világosan kif ejti a rendeletalkotó, hogy csak azok jutnak hozzá ezekhez a többletköltségelismerésekhez, akik megvették, a saját tulajdonukban végzik ezeket a rendeléseket, ezért tehát ő az egyik tulajdonos. Ha azonban az önkormányzat a tulajdonos, és a kormányrendelet őket ki fogja zárni ennek az amortizációs költségnek az elismeréséből - mert sajnos
