Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 6 (236. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (FKGP):
2122 oldalas határozat pontról pontra az összes érvvel, az összes váddal elszámol, azokat tételesen megcáfolja, (Dr. Veres János: Az adóhiánnyal számoljon el!) , és nekem úgy tűnik, hogy teljes s zakmai korrektséggel hozza meg a döntését. Képviselő úr, ez a határozat önöknek is rendelkezésükre áll. A korrekt az lett volna, ha ön most itt feláll és azt mondja, hogy kérem, ennek a határozatnak a 13. oldalán vagy a 12. oldalán inkorrekt megállapítások vannak, jogtalanságok szerepelnek ebben a határozatban. Nem, ön nem ezt teszi. Ön fölállítja azt a tételt, amelyet már a sajtó segítségével persze egy ideje sulykolnak, hogy Schlecht Csaba csakis bűnös lehet (Bauer Tamás: Nem, csak cinkos!) , és ha ez netá n nem bizonyosodna be, erről csakis a nyomozó hatóságok és az ügyészség tehet. Képviselő úr, amellett, hogy ön Schlecht Csabát és az eljáró ügyészt és az eljáró bűnügyi szakembereket megsérti, sokkal súlyosabb sérelmet is okozott a felszólalásával. (Dr. Kó ródi Mária: Lesz nemulass!) Ön a magyar igazságszolgáltatásba vetett bizalmat akarta megrendíteni (Felzúdulás az SZDSZ és az MSZP soraiban - Dr. SzentIványi István: Azt már megrendítettétek!) , és ez sajnos önnek sikerült is ezzel a felszólalással. (Kovács Kálmán: És az rendben van, hogy eltűnik ennyi pénz?!) Ez végtelenül nagy sérelme az alkotmányos rendnek, és ez, képviselő úr, valóban - ahogy fogalmazott - letörölhetetlen szégyenfolt. Én nem akarok most belemenni ennek a határozatnak a taglalásába, hisze n önök ma még interpellációt fognak intézni a legfőbb ügyész úrhoz, és remélem, hogy abban az interpellációban egy kicsit tárgyszerűbben, az igazsághoz egy kicsit közelebb álló módon fognak majd fogalmazni és foglalkozni ezzel a kérdéssel, és akkor majd a legfőbb ügyész úrnak lehetősége lesz a szakmai ellenérveket megadni. Végtelenül szomorú vagyok, és nagyon sajnálatosnak tartom, hogy erre a felszólalásra sor került. Még annyit: ön több tekintetben is valótlanságot állított itt, azt mondta, hogy megfellebb ezhetetlenül lezárult a nyomozás. Képviselő úr, nyilván szakmai felkészületlensége okából mondott ilyet, a nyomozást megszüntető határozatnak nincsen úgynevezett anyagi jogereje. Tehát a nyomozást megszüntető határozat ilyen értelemben nem köti még magát a z azt meghozó szervet sem. Szó szerint benne van a határozat 16. oldalán az utolsó mondat: "A sérelmezett határozat helyesen utalt arra, hogy újabb tények, adatok vagy bizonyítékok birtokában az eljárás az elévülési időn belül folytatható." (Az elnök a cse ngő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tehát ön még valótlant is állított itt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Szentgyörgyvölgyi Péter frakcióvezető úr, a Független Kisgazdapárt képviselője: "»Növeli, ki elfedi a bajt.« - Az országgyűlési képviselők felelőssége az Országgyűlés tekintélyének megőrzéséért közbűntényes cselekmény elkövetésének alapos gyanúja esetén" címmel. (Derültség az MSZP és az SZDSZ sora iban.) DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A képviselők feladatairól, jogállásáról alapvetően három jogszabály rendelkezik: első maga az alkotmány, aztán az 1990. évi LV. törvény a képviselők jogállásáról, és szól a képviselők jogállásáról maga a Házszabály is. Az alkotmány egyértelműen és világosan leszögezi, hogy az Országgyűlés a népszuverenitásból eredő jogok gyakorlása során biztosítja a társadalomban érvényesülő jogállamiságot, és ezt az országgyűlési képvisel ők, képviselőcsoportok és az Országgyűlés bizottságai útján gyakorolja. Az alkotmány biztosítja azt is, hogy egy képviselőnek munkája végzése érdekében mentelmi joga lehessen, amely - mint tudjuk - azt jelenti, hogy a tettenérés kivételével nem lehet képvi selőt letartóztatni, és egyáltalán büntetőeljárást vele szemben csak akkor lehet kezdeményezni, ha ehhez előzetesen az Országgyűlés hozzájárult.
