Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 5 (235. szám) - A nemzetőrség létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
2095 biztonságát is erősítenünk kell - mindez új feladatokat ró mindannyiunkra , az emberek jogosan várják el azt tőlünk, hogy növeljük a biztonságukat, növeljük a biztonságérzetüket. A nemzetőrség szükségességének okai kapcsán engedjék meg, hogy egy kicsi t megfordítsam azokat az érveket, amelyeket elmondtam a nemzetőrség létrehozása mellett, mi van akkor, ha ezek az okok nem állnak fenn. A Magyar Honvédségnek, amely professzionális jelleget ölt, ki, illetve milyen szervezet ad, illetve adhat utánpótlást, m egfelelően képzett tartalékot? Ki segít és segíthet a katasztrófavédelemnek, a polgárőrségnek árvíz, belvíz, vegyi vagy bármilyen más katasztrófa esetén? Hagyjuke elsorvadni a technikai sportokat űző civil szervezeteket, amelyek ma is komoly katonai jelen tőséggel és jelleggel bírnak? A profi Magyar Honvédség társadalmi kapcsolata szoros lehete az emberekkel, a magyar családokkal? Élő kapcsolat lesze az, ha csak és kizárólag az országban professzionális haderő működik? Emelhetie mindez a katonai pálya pr esztízsét akkor, ha csak és kizárólag profi hadsereg működik, magasabb szintre, mint amelyen most van? Ha ez a kapcsolat nem élő, ha a magyar társadalommal a magyar emberekkel nincs közvetlen kapcsolatban, egyfajta kaszt jelleget ölthet a Magyar Honvédség. Szerintem a profi hadsereg esetén sem mondhatunk le a honvédelem össztársadalmi jellegéről. Erősítenünk kell a nemzet összefogását a honvédelem területén, és azt hiszem, hogy a nemzetőrség létrehozása ezt jelentős mértékben elősegítené, hiszen gondoljunk csak bele, tisztelt képviselőtársaim, hogy a történelem folyamán számos esetben, amikor a magyar emberek, a magyar férfiak és akár nők is, akik erre egészségügyileg alkalmasak, megtehették azt, hogy a saját falujukat, a saját házukat, a saját családjukat v édték, sokkal hatékonyabb volt az a rendszer, és - láthatjuk számos NATOtagországban mindezt - ezért van szükség többek között a nemzetőrséghez hasonló szervezetekre és intézményekre. Itt a válasz Iváncsik képviselőtársamnak, hogy igen, az egészséges és a rra alkalmas nők is részt vehetnek a nemzetőrség intézményében és működésében. Azt hiszem, hogy politikusként és biztonságpolitikával foglalkozó politikusként is a ma is jól látható jövőbeni problémákra és kihívásokra kell politikai felelősségünktől vezére lve keresnünk a választ, együttműködve önökkel, és ezért számomra mindenképpen hasznos és jó volt ez a mai vita is. (21.30) Én azt mondom, hogy a biztonságot a maga komplexitásában célszerű értelmeznünk. A vitát hallgatva örömteli volt szá momra, hogy a nemzetőrség létrehozásának, létének szükségességében döntően egyetértés mutatkozik, és ez a legfontosabb, képviselőtársaim. A létrehozásának időpontjában vannak véleménykülönbségek, ami egyébként azt mutatja, hogy az én országgyűlési határoza ti javaslatom sem mondja ki, hogy ekkortól föl kell állítani, hiszen elfogadom azokat a módosító javaslatokat, amelyek a létrehozásról szólnak, de ezt időben kitolják. Erről lehet értekezni, és lehet vitatkozni, lesz majd alkalom a részletes vita során ezt bővebben kifejteni. Végezetül azzal zárnám, tisztelt képviselőtársaim, hogy én azt hiszem, hogy az emberek, a magyar családok és az a soksok civil szervezet, akik nagyobb biztonságban szeretnének élni, akarják a nemzetőrséget úgyszintén, hiszen számos fó rum, számos levél, konferencia, tanácskozás és értekezés mutatja mindezt számomra. A katonák, akiknek a biztonságunk a kezükben van, támogatják; mi, politikusok jó, ha megérezzük mindezt, és együtt teszünk a magyar emberek biztonságának növelése érdekében, a nyugodt gyarapodásuk érdekében. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
