Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 5 (235. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat - A terrorizmus elleni küzdelemről, a pénzmosás megakadályozásáról szóló rendelkezések szigosításáról, valamint az egyes korlátozó intézkedések elrendeléséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
2032 Az Orbánkormánynak igen hosszú ideje lett volna - és ezt mindenki tudja, miniszter úr - ar ra, hogy ezt a kérdést az Országgyűlés elé hozza, ezért teljességgel érthetetlen számunkra a késlekedés; annál is inkább, mivel az Európai Unió múlt évi országjelentése, tehát egy évvel ezelőtt, és ez kvázi utolsó figyelmeztetés volt, keményen felhívta a m agyar kormány figyelmét erre az anomáliára és ennek a sürgős korrigálására. Az OECDnek ez a FATF nevezetű, pénzmosás elleni akciócsoportja ez év júniusában aztán már ennél még durvábban felhívta a magyar kormány figyelmét, és átadta - illetve ezt már előz etesen átadta - azt a 40 pontos javaslatát, úgynevezett javaslat, de ez több mint javaslat, és ennek a 10. pontja úgy szól: pénzügyi intézmények nem tarthatnak anonim, névtelen - should not keep anonymous accounts az angolban, nem is tudom, hogy vane enne k hivatalosan magyar fordítása, de a legerősebb felszólítás arra, hogy nem tarthatnak anonim - számlákat. Még kevésbé érthető, hogy a kormány miért nem tette be a szükséges korrekciókat, például a látra szóló anonim betétek, illetve értékpapírok megszüntet ését a parlament asztalán fekvő és holnap szavazásra kerülő, a pénzügyeket szabályozó egyes jogszabályok módosításáról című törvényjavaslatba. Ez már több mint figyelmetlenség, egyenesen felelőtlenség. A most beterjesztett törvényjavaslatot, annak kényszer ű sürgőssége miatt, természetesen célszerű, és maximálisan szeretnénk ezt elfogadni, de a beterjesztés módjával, ahogy ezt SzentIványi frakcióvezető úr elmondta, nem érthetünk egyet. Ugyanakkor néhány fontos, az előterjesztést módosító indítványunk is fek szik a Ház asztalán, amelyet a frakciónk benyújtott, ezek elfogadását feltétlenül szükségesnek tartjuk. Megjegyzem, hogy csupán ezeknek az alapos tárgyalása, amelyek között van ez a bizonyos ügyvédi bejelentési kötelezettségvállalás, tehát az ügyvédi titok tartással kapcsolatos ügy, amit az Európai Unió másfél éve tárgyal, és a kinti követségünk jelzése szerint csak körülbelül egy hónap múlva várható, hogy ennek a végleges elfogadása, perfektuálása létre fog jönni... - magyarul, ezt akarta a kormányzat most körülbelül kéthárom óra alatt, az ülések alatt megtárgyaltatni. Tehát ennek az alapos megtárgyalására is lényegesen több idő kellett volna. Amennyiben nem veszi ki a kormány, és nem mondja azt, hogy kérem szépen, tévedtünk, most kivesszük ezt a kéthárom nagyon fontos dolgot, és most sürgősen megszavaztatjuk... - meggyőződésem, hogy az MSZP és magunk is belementünk volna egy ilyen változatba, mint ahogy ezt jeleztük is, de ez nem történt meg. És ennek következtében olyan lényeges dolgok, mint amit említett em, ez a bizonyos ügyvédi titoktartással kapcsolatos kérdéskör, illetve a pénzmosásra utaló adatokról, tényekről az ORFK helyett az ügyész tájékoztatását és intézkedését kérjük, ez alapvető fontosságú kérdés. De ezenkívül van még néhány fontos módosító ind ítványunk. Fel szeretném végül hívni a figyelmet arra, hogy a másik oldalról is veszély leselkedik, semmiképp ne essünk át a ló túlsó oldalára, és ne essünk - és ezt külön meg kellett volna tárgyalni a módosító indítványok sorozatának a keretében - a könny en terroristává bélyegzés hibájába, amelynek a veszélyére most már egyre több nemzetközi szervezet mutat rá, hangsúlyozva a jogszabályokkal való, gyakran kicsinyes, bürokrata visszaélésnek a lehetőségét. Mindenképpen igaz, hogy ha egy társadalom kiterjeszt i például a rendvédelem hatalmát, akkor a polgár hatalma gyengül. (16.40) Milyen igaza volt Benjamin Franklinnak, az Egyesült Államok neves elnökének, aki szerint azok, akik feláldoznák a szabadságot a biztonságért, nem érdemlik meg egyiket sem. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Dancsó József képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából, két percben kért szólásra lehetőséget. Öné a szó, ké pviselő úr. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Lotz Károly képviselő úr hozzászólása ihletett válaszra. Talán a képviselő úr által is emlékezetes a hitelintézetekről szóló törvény tavalyi tárgyalása, amikor
