Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 19 (234. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó jelentés részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
1940 (12.30) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces időkeretben megadom a szót Sasvári Szilárd képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Először is szomorú a technika ördöge abból a szempontból, hogy a kétperceseket nem lehet elsőbbséggel rendezni, mert szerettem volna az elnök asszony felszólítása után megkövetni a képviselő asszonyt. Ezt most megteszem. Tehát szeretném megkövetni az elhangzott mondataimért a képviselő asszonyt. (Taps.) Ettől nem független viszont az, hogy néhány ténybeli dolgot azért érdemes lenn e rögzíteni Göndör úr javaslatára is. Kérem, hogy beszéljen azon MSZPs kollégáival, akik ott ültek a hatpárti tárgyalásokon, amikor a médiatörvény előzetes tárgyalása volt. A szándék a hat párt részéről arról szólt, hogy ha már új médiarendszer alakul ki Magyarországon, akkor a közszolgálati tévé olyan gazdasági közegben induljon, ahol nincsen már adóssága. Ez egy hatpárti szándék volt, ha ön ezt cégalapítási trükknek tekinti, akkor ez egy hatpárti ötlet volt, ezért lehet, hogy meg kellene feddnie valamenn yi párt képviselőjét, de nekünk az volt a szándékunk akkor, hogy ha már a duális médiarendszer kialakul, és kereskedelmi tévék jelennek meg a piacon, amely óhatatlanul negatív hatással lesz a közszolgálati tévékre, akkor ezt a negatív hatást próbálja meg k ivédeni. Kérem, nézzen utána annak, hogy mégis mi történt! A másik pedig az, ha itt arról beszélünk, hogy a magyar parlament kapcsán a Fejlesztési Bankból milyen forrásokból milyen célokra kell fordítani, akkor elég sok mindenről kellene beszélnünk, és hoz zá kell hogy tegyem: sajnos azért voltak olyan ügyek az elmúlt időszakban, amikor komoly költségvetési forrásokat kellett különböző ügyek által okozott károkra fordítani. Ilyen például az, hogy a vecsési számlaügyben több milliárdos áfacsalás van, ezt vala hol majd a költségvetésnek meg kell találnia. Remélem, hogy először a bűnösök elítélésével fog a törvényalkotás ezzel szembesülni. (Derültség a Fidesz soraiban.) De ilyen volt a Tocsikügy, ilyen az, amiről már eddig is beszéltünk, akár a Nemzeti Üdülési A lapítvány vagyona, de ilyen a Bajaféle vodkagyár (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) és sokféle más olyan téma is, amiről lehetne beszélni. Van több is, képviselő úr. (Bauer Tamás: És ebben a ciklusban mi van?) Köszönöm szépen. (T aps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Megkérem önöket, hogy térjenek a felszólalásaikban a tárgyra, jelenleg a 2000. évi költségvetés zárszámadása a tárgyalásunk témája. Keller László képvisel ő úrnak adom meg a szót kétperces időkeretben és abban a reményben, hogy visszatérünk a tárgyalási témához, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A 14 milliárd sorsáról szeretné k beszélni, de tekintettel arra, hogy Sasvári képviselő úr itt szóba hozott bizonyos vecsési számlákat, nem tudom megállni, hogy ne kérdezzek vissza a politikai államtitkárra, akinek a felügyelete alá tartozik az APEH. Egyszer már választ kellene adni arra , hogy hogyan képzelhető el az, hogy miközben itt van az APEH dotációja a módosító javaslatoknál, és ez rendszeresen évente ismétlődik, felhalmozódhat 6 milliárdos adósságtartozás. Erre választ kellene adni, ezt nem lehet a '98 előtti időre tenni. Ez most halmozódott fel, tisztelt képviselőtársaim, erről is beszélni kellene, hogy miközben szigorította az Országgyűlés folyamatosan az adóvisszaigénylési lehetőségeket, most azt mondják, hogy 6 milliárdos áfaügy van. Hogyan halmozódott fel? Ki a felelős? Mikor jelölik meg a felelőst, tisztelt képviselőtársaim? De visszatérve a 14 milliárd forintos tételre. Az a nagy gond, tisztelt Bánki képviselő úr, hogy ön elmondta azokat a szép elveket, amelyeket nem valósí t meg ez a javaslat. Merthogy Sasvári képviselő úr világossá tette, hogy meg kell segíteni a Magyar Televízió Rt.t. Itt nem arról van szó,
