Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 19 (234. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó jelentés részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FRAJNA IMRE (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
1912 Mire hivatkoztak, államtitkár úr, 1998 végén, amikor ezt a módosítást önök elfogadták? Arra, hogy 11 milliárd forintot így megtak arítanak a költségvetésnek - 11 milliárdot. Mennyi pénzt osztottak önök el most egyegy hétvégén a kihelyezett kormányüléseken? Ennél jóval többet egyegy kihelyezett kormányülésen, mert most van többletpénz. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha egy vállalkozó be vételhez jut, akkor elsőként a kötelezettségeit kell teljesítenie; ez egy kisvállalkozónál így van, és törvény szabja meg a sorrendet. Ha a kormány többletbevételhez jut, akkor talán elsőként a kötelezettségeket kellene teljesítenie, amiket a magyar állam 2 millió 200 ezer biztosítottal szemben, járulékfizetővel szemben vállalt. Talán ha többletbevételek vannak, akkor nem sípályát kéne építeni például a költségvetésben jóváhagyott összegeken kívül, talán nem országimázst kellene építeni az adófizetők pénzén , hanem talán elsőként vissza kellene állítani azokat a szabályokat, amelyeket '97ben az Országgyűlés elfogadott, és amely szabályok keretei között több mint kétmillió magyar állampolgár szerződést kötött a magánnyugdíjpénztárakkal. (Dr. Frajna Imre: És a melyeket '98-ban megváltoztattunk.) Ezt a pénzt önök elvették, ideje ezt a pénzt visszaadni. A mi módosító javaslatunk arra irányul, hogy álljanak helyre az eredeti feltételek, emeljük fel 8 százalékra ismét a magánnyugdíjpénztári tagdíjat. (Sasvári Szil árd: Ne reménykedjetek!) Önök arra hivatkozva vették el ezt a pénzt kétmillió embertől, hogy a költségvetésnek nincsen pénze. Most minden alkalommal elmondják, hogy a költségvetésnek többletbevétele van, ezt kell elkölteni. Ha van többletbevétel, ideje vis szaadni ezt pénzt, mi ezt javasoljuk a módosító javaslatunkban, és önöknek alkalmat adunk arra, hogy az alkotmányos feltételeket helyreállítsák. Kérem, fontolják még egyszer, nem kellenee támogatniuk ezt a módosító javaslatot. Köszönöm, hogy meghallgattak . (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen a felszólalását, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Frajna Imre képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. (10.30) DR. FRAJNA I MRE (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Azt persze nem kérdezem meg, hogy Bauer képviselő úr az alkotmány mely pontjára hivatkozva szeretné az alkotmányos rendet visszaállítani, merthogy lehet hivatkozni arra, hogy '97ben mit fogadott el a Magyar Országgyű lés, amire azt tudom mondani, hogy mindezt a döntését '98ban megváltoztatta az Országgyűlés. Hogy időközben mások kerültek többségbe, ez a demokráciának és az alkotmánynak az egyik legfontosabb vívmánya. (Sasvári Szilárd: Így van!) Másré szt azt gondolom, hogy kár ilyen vehemensen védelmezni azt a kétmillió állampolgárt, akiket önök állítottak olyan helyzet elé, hogy olyan állapotba hoztak és hagytak egy társadalombiztosítási nyugdíjrendszert, hogy mindenki, aki tehette, menekülni próbált belőle; ellentétben a Fideszkormány nyugdíjreformjával. Mi azt a lehetőséget teremtjük meg, hogy bárki, akiket önök különféle, nem éppen fair eszközökkel a magánnyugdíjpénztárakhoz tereltek, azok a következő években mérlegelhessék, hogy jó döntést hoztake korábban, és bármikor visszaléphessenek a társadalombiztosítási nyugdíjrendszerbe. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Keller László képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képvis előcsoportjából, ügyrendben kért szót. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Az lenne az ügyrendi javaslatom, elnök asszony, hogy mivel a szerencsejátéktörvénnyel kapcsolatos szakaszhoz szeretnék hozzászólni, még időben szere tném indítványozni azt, hogy a szociális és családügyi miniszter vagy a politikai államtitkára
