Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 19 (234. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó jelentés részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BÚSI LAJOS (Fidesz):
1906 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót két percre Bauer Tamás képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. És engedjék me g, hogy tisztelettel köszöntsem önöket a mai vitanapon. (Taps.) BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Sasvári képviselő úr, azért is örülnék, ha felolvasná az indoklását, mert amikor Pető Iván képviselő úr kérdéseket tett fel a Magyar Televí zió pénzviszonyaival kapcsolatban, akkor a Magyar Televízió nem volt hajlandó válaszolni Pető Ivánnak ezekre a kérdésekre. Tehát jó lenne, ha ezt az indoklást hallhatnánk - a Fidesz időkeretébe biztosan belefér ez az indoklás. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. S zili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Keller László képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Sasvá ri Képviselő Úr! Megint ugyanaz a játék, hogy kérdezzük önt a 18. módosító javaslatról - nincs egy értelmes mondata, és elkezdi felemlegetni az Üdülési Alapítványt. De csak azért, nehogy úgy járjon, mint Mátrai Márta képviselő asszony, aki ez ügyben egysze r már félrecsúszott. Szeretném elmondani, hogy Surján László akkori miniszter '9094 között, aki most Fideszpadsorokban ül, úgy alkotta meg az Üdülési Alapítvány alapító okiratát, hogy a mindenkori minisztert az alapítvány kuratóriumából helyettesítik. A politikai államtitkárnak az alapítványhoz semmi köze nem volt. Ezt azért mondom el, nehogy a további kétperces megszólalásoknál majd ezzel jöjjenek elő, hogy mi volt az Üdülési Alapítványnál. Szeretném mondani önnek, tájékoztatom a Fideszfrakciót, hogy ha fogást keresnek rajtam, máshol keressék (Derültség a Fidesz padsoraiból.) , mert lyukra futottak ebben. (Tállai András: Megvan! - Sasvári Szilárd: Az a baj, hogy van! - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Hol a vagyon? Attól még kavarhattak! Elrizsáztad a va gyont!) Ugyanis semmiféle helyettesítési jogköröm nem volt. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Nana! - Nem biztos!) Keressenek mást, beszéljenek másokkal, kérdezzék meg Surján frakciótársukat, hogyan szervezte az alapítványt! (Közbeszólások a Fidesz pads oraiból: Hol a vagyon? Újhelyen, az erdőben van a vagyon!) Még egyszer jelzem Sasvári képviselő úrnak, hogy politikai államtitkár voltam, és semmi közöm nem volt az Üdülési Alapítványhoz. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szé pen. Tisztelt Képviselőtársaim! A második vitaszakaszban Búsi Lajos képviselő úr kért még szót, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. (Sasvári Szilárd Keller Lászlónak: Figyelj, és jegyzetelj!) BÚSI LAJOS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Keller képviselő úr érdeklődött, hogy a 18. pont kapcsán milyen indoklás lenne a magáncég állami hitelelengedésével kapcsolatosan. 198485 a történet kezdete, amikor egy olyan jellegű időszakot éltünk meg hazánkban, amikor az a dönt és született az Állami Fejlesztési Intézetben, illetve az akkori kormánykörökben, hogy burkolótéglákból hiány van az országban. Tíz téglagyárat fejlesztettek fel különböző eszközállományokkal, ez 270 millió forint, kamattal terhelt visszatérítendő hitelkén t szolgált. Az idő múlásával 1990ben, illetve '92ben, amikor felbomlottak a tüzépek az országos hálózatban, keletkezett egy 150 millió forintos behajthatatlan követelése annak a cégnek, amely Alföldi Téglaipari Kft. néven volt ismert. Tehát az Alpek Tégl a- és Cserépipari Kft. jogelődje volt ez az
