Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 18 (233. szám) - A jogellenesen kivitt kulturális javak visszaszolgáltatásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BALOGH LÁSZLÓ (MDF):
1882 Seusokincsegyüttes megtalálójával is. A magyar műkincseket NyugatEurópa és ÉszakAmerika tehetős rétegei vásárolják meg. A törvén yjavaslat elfogadása után a korábbiaknál nagyobb eséllyel kerülhetnek vissza az országba az illegálisan kivitt műkincsek. Mindemellett az előterjesztés uniós irányelvek hazai érvényre juttatását is szolgálja. Az Európai Unió tagjelöltségének egyik előfelté teleként ugyanis meg kell teremteni a magyar jogrendszerben egy 1993. évi uniós irányelvben meghatározott visszaszolgáltatási eljárás jogszabályi és szervezeti hátterét, amelyet ez a törvény valósít meg. Nagyon időszerű tehát ennek a törvénynek az elfogadá sa. Tisztelt Ház! Végezetül egy sajátos időszerűségről is kívánok szólni. Ugyanis sajátos időszerűsége van ennek az előterjesztésnek a háború alatt elrabolt magyar műkincsek visszaszolgáltatásának az ügyében. Ismeretes, hogy az Orosz Föderáció alkotmánybír ósága nem rablásnak, hanem jogszerűnek ítélte meg magyarországi műkincsek 1945 és 1948 közötti Oroszországba történő szállítását. A műkincsek elszállítása azonban a nemzetközi jogászok szerint nem tartozik a háborús eseményekkel kapcsolatba hozható cselekm ények közé. Ha ezeket a cselekményeket olyan jogszerűnek ismernék el a békeszerződés rendelkezései, amelyekkel kapcsolatban Magyarország nem támaszthatna igényeket, akkor a Szovjetunió minden mozgatható tárgyat, értéket jogosult lett volna elszállítani Mag yarországról, ad absurdum az egész állatállományt, minden élelmiszert, gépet, beleértve a lakosság ingóságait is. Nyilván nem lehetett a békeszerződés része egy ilyen felhatalmazás. Ha pedig az atlanti charta és a jaltai egyezmény rendelkezéseit és szellem ét vesszük figyelembe, akkor az Orosz Föderáció alkotmánybíróságának a határozata, azaz az előírt és teljesített jóvátételen túlmenő jóvátétel elfogadhatatlan. Ha figyelembe vesszük a Szovjetunió akkori nyilatkozatait, amelyek mind arról szóltak, hogy Magy arországot felszabadítani kívánják és nem kirabolni, akkor megállapítható, hogy illegális műkincskivitel, egyértelműen fogalmazva: brutális műkincsrablás áldozata volt Magyarország. Az Orosz Föderáció alkotmánybíróságának határozata azért is megalapozatlan , mert Magyarországgal a Szovjetunió 1945. január 20án fegyverszüneti szerződést kötött, tehát ez után Magyarország már nem volt ellenséges állam, így semmiféle, háborúval kapcsolatban álló jogcím nem lehetett ürügy a magyar kulturális javak kiszállításár a. Nagyon remélem, hogy ennek a törvénynek a léte is elősegíti a jogellenesen Oroszországba szállított magyar műkincsek visszaszolgáltatását. Összegezve véleményünket: a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak tekintem, és a Magyar Demokrata Fórum k épviselőcsoportja nevében elfogadását javasolom. S hogy mennyire lényegesnek tartja képviselőcsoportunk ezt a törvényjavaslatot, jelzi, hogy ketten is készültünk az általános vitában megszólalni. Balogh László képviselőtársam még ezt követően mondja el és egészíti ki véleményünket. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok és a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen a képviselő úr felszólalását. Valóban, tisztelt képviselőtársaim, az írásban előre jelentkezett képviselői felszólalás ok végéhez értünk. Most pedig megadom a szót Balogh László képviselő úrnak, ugyancsak a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából, aki most jelezte hozzászólási szándékát. Öné a szó, képviselő úr. BALOGH LÁSZLÓ (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Miniszter Ú r! Képviselőtársaim! A mai napon a kormánykoalíció ismételten egy olyan törvény tervezetét terjeszti be önök elé, amely az együttgondolkodásra adhat okot. Ez a tagállamok területéről jogellenesen kiszállított kulturális javak visszaszolgáltatásáról szóló t örvénytervezet. Az előttünk álló fontos törvényt sikerült összecsiszolnunk az európai ajánlásokkal. Elfogadása esetén újra egy lépéssel közelebb kerülünk az úgynevezett európai elvekhez. A Magyar Demokrata Fórum szorgalmazza, hogy minden nemzeti örökség ke rüljön vissza, illetve maradjon abban az országban, ahonnan származik. Ez a törvénytervezet Magyarország európai uniós taggá válása után lép életbe, tehát majdan e törvény segítségével élhetünk jogos