Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 18 (233. szám) - "Beszámoló a kormány háromévi munkájáról" című politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VINCZE LÁSZLÓ (FKGP):
1780 elmúlt három évben megötszöröződtek az ingatlanárak, azt bizonyítja, hogy bizony helyes úton járunk. Szeretném még egyszer megköszönni a magyar kormánynak a közbiztonság javítását célzó erőfeszítéseit, és hála otthonteremtési programjának, ma már megnőtt a befektetési kedv Józsefvárosban. Így számos önkormányzati bérlakás épül, és a főváros legnagyobb lakáscélú fejlesztéséről a minap döntött a kerületi önkormányzat képviselőtestülete. Mintegy négyezer lakás fog megépülni Józsefvárosban, a kor ábban hírhedt városrészben, és ennek az lesz az eredménye - amint a Gazdasági Minisztérium egyik számítása már mutatja , hogy minden ötezer lakás megépítése 0,4 százalékos gazdasági növekedést fog eredményezni, és mintegy 25 ezer új munkahely (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) megteremtését is eredményezi, tehát ilyen értelemben választókerületem, reményeim szerint, viszonozni fogja tudni a kormány számára mindazt, amit érte tett. (Az elnök ismét csenget.) Szeretném még egysz er megköszönni. (Taps a kormánypártok soraiból.) (14.10) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Orosz Sándor úr, az MSZP képviselője. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Tisztelt Ház! A gazda jussa a jövedelem, ehhez nyú jt jogi biztosítékot az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvény - áll a kormányelőterjesztésben. A jogi garancia törvénytisztelő kormányt feltételez. Az Orbánkormány nem ilyen. Folyamatosan megsérti a törvényt, három éve nem biztosítja a törvényben el őírt pénzt ahhoz, hogy a gazdák, a termelők boldogulhassanak. Sőt, 2002ben 4 milliárd forinttal kevesebbet szánnak a gazdáknak. Önök így értelmezik a fejlesztést? Mikor festik le a "V" betűt a tárca cégtáblájáról? Ez nem vidékfejlesztés, hanem a vidék vis szafejlesztése. A gazdák orra előtt ismét ott lebeg két mézesmadzag; az egyik a föld osztása a nemzeti földalap által. Kérdezem: kitől akarják elvenni a földet? A másik az üzletrészek vásárlása, törvény nélkül, közpénzből. Mikor terjeszti be a kormány azt a törvényjavaslatot, ami garantálja: a csődbe jutott, felszámolt szövetkezetek eddig becsapott üzletrésztulajdonosai is jussanak hozzá üzletrészük ellenértékéhez? Ez a tulajdonosok jussa. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ké tperces hozzászólásra következik Vincze László úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. VINCZE LÁSZLÓ (FKGP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Orosz Sándor képviselő úr sportos nyelven szólva igenigen feladta a labdát azzal, hogy nem figyelt oda. Hiszen az én olvasatomban, illetve az én hallásomban harmadik pontként sorolta fel Orbán Viktor miniszterelnök úr annak a lehetőségét, hogy a nyugdíjasok után, akik második ütemben következnek a külső üzletrész kifizetése kapcsán, meg fogják majd reményeink szerint kap ni (Közbeszólás az MSZP soraiban: Reményeink szerint!) , meg fogják majd kapni, igen, és én ebben nagyon bízom, mert ezek a dolgok csak ütemezetten valósíthatók meg; igen, ütemezetten valósíthatók meg, uraim, és csupán néhány hónapot kell nekik várni arra, hogy az ön által is jogosnak gondolt és az önök által elvett és ki nem fizetett valamikori üzletrész odakerüljön végre a jogos tulajdonosokhoz. Ezt csak megköszönni lehet. A földalap kitől és hogyan kerül elvételre? Hát könyörgök, annak idején, a hatvanas években a föld elvételre került, most pedig tulajdonképpen a rendszerváltás után visszakerült eredeti és jogos tulajdonosukhoz, és lesz egyfajta birtokkoncentráció lehetősége is, nyilván önkéntes alapon, és erre kerül kialakításra a földalap kérdésköre. És itt igazából önkéntes felajánlása lehet azoknak a
