Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 16 (231. szám) - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - IVÁNCSIK IMRE (MSZP):
1512 vagy milyen szinten kívánja megvalósítani, ami méltóképpen szolgálja a honvédelem keretében nyugállományba vonult é s egyedül maradt idős emberek megbecsülését. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiból. - Dr. Homoki János tapsol.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kérdezem tisztelt képviselőtársaimat, ki kíván még ehhez a vitaszakaszhoz felszólalni. (Nem érkezik jelzés.) Tekintettel arra, hogy több jelentkező nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita negyedik szakaszát az ajánlás 166180. pontjaira. Elsőként megadom a szót Iváncsik Imre képviselő úrnak, a Ma gyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. IVÁNCSIK IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az utolsó, illetve nem utolsó, számomra utolsó, mert az ötödik szakaszhoz nem kívánok hozzász ólni, a negyedik szakaszban a 176. és a 177. sorszám alatt szereplő módosító javaslatokat kívánom indokolni. A 176. sorszám alatt szereplő javaslatot Juhász Ferenc képviselőtársammal együtt adtuk be. Tulajdonképpen mára eljutottunk egy olyan helyzetig, hog y már nem is igazából a javaslat konkrét szövege az érdekes, hogy ezt önök elfogadják vagy nem, támogatjae a kormány vagy sem, hiszen már az első bizottsági ülésen, amikor az általános vitára való alkalmasságról beszéltünk, akkor is felvetődött ez a kérdé s, elmondtuk ebbéli szándékunkat az általános vitában is, illetve legutóbb, amikor a módosító javaslatok vitája volt a bizottsági ülésen, akkor is egy legújabb fejleményről kaptunk tájékoztatást ezzel kapcsolatban az előterjesztő képviselőjétől. A szándéku nk világos, érthető. Azt hiszem, mindannyiunk számára könnyen megérthető az a helyzet, hogy ez az állomány, amelyre vonatkozik a mostani törvényjavaslat, relatív hátrányt szenvedett azokkal szemben, akik július 1jével már egy megemelt, magasabb illetményt kapnak. Kezdettől fogva, hogy félreértés ne essék, arról beszéltünk - függetlenül attól, hogy minek nevezzük, mert tudom, hogy az előterjesztő képviselői nem szeretik a kompenzáció kifejezést, ne nevezzük kompenzációnak , azt szeretnénk, ha ezt a hátrány t, valamilyen eszközzel, ha nem megfelelő ez az eszköz, amit mi javaslunk, mert közben esetleg elmúlt felette az idő, mint hallottuk, már valamilyen pénzbeli juttatás történt, a lényeg számunkra az, hogy ez az állomány ugyanazt a mértékű többletpénzt, amit már mások megkaptak július 1jétől kezdve, kapja meg visszamenőleg. Ellentmondásosak a hírek, amelyek rendelkezésünkre állnak, és ha nem sikerül a vitában világosan, egyértelműen erre választ kapni, akkor majd írásban is felteszem vagy feltesszük ezt a ké rdést Juhász Ferenc képviselőtársammal együtt, mert szeretnénk arról meggyőződni, hogy az a többletjuttatás valóban többletjuttatáse, ami eddig történt, illetve amit terveznek majd novemberben megadni, ugyanis ha differenciálatlanul az az állomány is megk apja ezt a juttatást, amelyik július 1jétől már magasabb díjazásban részesül, akkor azt a célt, amit mi a módosító javaslatunkban elérni kívánunk, nem szolgálja. Azt hiszem, ebben is teljesen egyetérthetünk. Tehát arra szeretnénk világos választ kapni, va gy a vitában, vagy ha ez nem történik meg, akkor majd írásban, hogy annak a bizonyos többletjuttatásnak a megadása, amit szorgalmazunk és ugyanabban a mértékben szorgalmazunk vagy elvárunk - mondom kicsit határozottabban , amire irányul a javaslatunk, az megtörtént, meg foge történni az év végéig vagy nem. Amennyiben ez nem látható megnyugtatóan, hogy csak az az állomány részesül belőle és abban a mértékben - ez a két kritériumunk van , akkor fenntartjuk a javaslatunkat, esetleg más formában, mert csak a zt tartjuk megfelelő megoldásnak, ha a késlekedés miatt pénzbeli hátrányt ez az állomány nem szenved, ugyanazokat a többletjuttatásokat megkapja július 1jétől, amelyben az összes többi közszolgálatot ellátó már részesült. Remélem, sikerült teljesen világo san, érthetően körülírni, és remélem, hogy ugyanilyen világos, egyértelmű választ fogunk kapni a szavazás előtt még erre a kérdésre.
