Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 16 (231. szám) - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1506 Ugyancsak helyeslem az 50. pontban a Vidoven Árpád képviselő úr által benyújtott módosító i ndítványt, miszerint a szerződéses legénységi állományba felvett, rendfokozattal nem rendelkező katona a próbaidő leteltéig honvédként teljesítse szolgálatát. A honvédség apolitikus szervezet kell hogy maradjon, emiatt továbbra is értetlenül állunk az olya n javaslatok előtt, mint amilyen például a 71. számon benyújtott, Göndör István képviselő által az előbb indokolt módosító javaslat. Ezek ugyanis fenntartanák az állomány tagjainak szolgálati viszonyát akkor is, ha országgyűlési képviselővé és így tovább v álasztanák meg. Egyetértek az ilyen természetű javaslatok elutasításával, és nem győzött meg Göndör képviselő úr előbbi indoklása sem. Végezetül megvallom, felemás érzéseim vannak a 84. pontban leírt javaslattal kapcsolatban. Örülök annak, hogy könnyebbé v álik a nyugállományba helyezett hivatásos katonák reaktivitása, de ez csak olyan áron történhet meg, ha az állományba történő visszatérés után szünetel a nyugellátás folyósítása. Más foglalkozások esetében - például pedagógusok, orvosok, közigazgatásban do lgozók - a nyugdíj melletti foglalkoztatás esetén nem ilyen szigorú a törvény. Ezek az emberek nyugdíjuk mellett is lehetnek foglalkoztatottak. Az a véleményem, hogy az általános nyugdíjkorhatárt betöltött személyek esetében mindenképpen hátrányosan különb öztetné meg a törvény a hivatásos katonákat, azaz újra kellene gondolni ennek a módosító javaslatnak a szövegét. Végezetül köszönettel nyugtázom, hogy a képviselőtársaim támogatták azokat a 101., 108., 109., 110., 111. és 112. pontban leírt módosító javasl ataimat, amelyekben egyértelműbben, kategorikusabban fogalmazom meg a munkaközi szünetek beiktatásának szükségességét, a terhes és a kisgyermekes állománytagok védelmét. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm a képviselő úr felszóla lását. Kétperces időkeretben megadom a szót Vidoven Árpád képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás 106. pontjában szereplő in dítványról szeretnék néhány szót szólni. Ezt Bernáth Ildikó képviselőtársammal együtt nyújtottuk be. Az indítvány arra tesz kísérletet, hogy a folyamatos ügyeleti szolgálatot ellátók szolgálatteljesítési idejét határozza meg. Az eredeti javaslatban az szer epel, hogy ezeknek a katonáknak... - hogy mindenki értse, miről van szó, szeretném elmondani, hogy a folyamatos ügyeleti szolgálatot ellátó katona gyakorlatilag az, akinek az a dolga, hogy folyamatosan ügyeletes tisztként szolgáljon, azaz 24 órát eltölt eg y szolgálati helyen, utána valamennyi pihenőidő biztosított számára, és ő csak ezt a 24 órás szolgálatot adja. Néhány tucat ilyen beosztás van a Magyar Honvédségben. Ezeknek a katonáknak a munkájára leginkább különböző vészhelyzetek idején van szükség. Nos, az eredeti törvényjavaslatban az szerepel, hogy ezen katonák szolgálatteljesítési idejét a (2) bekezdésben szereplő időtartam figyelembevételével kell megállapítani. A (2) bekezdésben 54 órás heti munkaidő, szolgálatteljesítési idő szerepel. Ha ezt fi gyelembe vesszük, akkor ad absurdum, az is bekövetkezhet, hogy ezeknek a katonáknak 2808 órát lehetne meghatározni szolgálatteljesítési időként. Bernáth Ildikó képviselőtársammal 2080 órában javasoljuk meghatározni ezen katonák szolgálatteljesítési idejét. Ez a 2080 óra úgy tevődik össze, úgy számoltuk ki, hogy egy évben 52 hét van, és a javaslat kimondja, hogy a heti szolgálatteljesítési idő 40 óra; negyvenszer ötvenkettő az 2080. Kérem a tisztelt képviselőtársaimat, ezen módosító indítványunkat támogassák . Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
