Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 16 (231. szám) - A villamos energiáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BORKÓ KÁROLY, a területfejlesztési bizottság előadója:
1374 kiváltási rendszert kell kialakítani, tekintettel arra, hogy az energiatörvény tulajdonképpen liberalizálj a a vásárlási lehetőséget. Mint már elmondtam, a fokozatosság nagyon fontos kérdés, és ezt mindenkor kormányrendeletekkel, végrehajtási utasításokkal lehet szabályozni. Felhívnám a figyelmet arra - s ez a környezetvédelmi bizottság ülésén is megfogalmazódo tt , hogy törvényben kell rendezni és szigorítani annak a lehetőségét, adott esetben kizárni különböző külföldi társaságok koncentrációját, és azt, hogy olyan elvet tudjanak megvalósítani, hogy kormányzati döntéssel szembeni energiaárat alkalmazzanak. Nag yon fontos, hogy magában a végrehajtási utasításban ilyen ne tudjon előfordulni. A másik dolog pedig az, hogy le kell pucolni magát a rendszert. Felvetődött a Paksi Atomerőmű kérdése, az, hogy ha minden költséget ráhelyeznénk, akkor az előállított energia költsége jóval magasabb lenne. Azok a típusú erőművek, amelyek régi rendszerként működnek, nincsenek ebben a helyzetben, és minden költséget - a rekultivációs költségtől kezdve mindent - rá kell pakolniuk a jelenlegi árképzésükre. Tehát jelen pillanatban a ránytalanságok vannak, és a törvény bevezetéséig ezeket mindenképpen le kell pucolni, le kell tisztázni, hogy valóban a mindenkori költségek jelenjenek meg az energiarendszeren belül a díjtételek megállapításánál. Úgy érzem, a környezetvédelmi bizottság ha ngsúlyosan fogalmazott a környezetvédelem kérdésében. Nagyon fontos az, hogy környezetvédelmi bizonyítvánnyal kell rendelkezni. Arra is felhívnánk a figyelmet a környezetvédelmi bizottság részéről, hogy a következő ciklusban a kormányzatnak is el kell gond olkodnia a környezetvédelmi szempontból szükséges "a szennyező fizet" elv alapján történő rendszer kialakításán. Ez nagyon fontos kérdés. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőt ársaim! Végül megadom a szót Borkó Károly képviselő úrnak, a területfejlesztési bizottság előadójának. Képviselő úr! BORKÓ KÁROLY , a területfejlesztési bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Képviselőtársa im! Az Országgyűlés területfejlesztési bizottsága 2001. október 10én tárgyalta az előttünk fekvő, T/5100. számon beterjesztett, a villamos energiáról szóló törvényjavaslatot. A bizottsági ülésen az előterjesztő szóbeli kiegészítésében is elhangzott, hogy a törvény beterjesztésének alapvetően három oka van. Egyrészt meghaladta az idő az 1994. évi XLVIII. törvényt. Az iparág fejlődése, a privatizáció, az egységes európai piachoz történő csatlakozás igénye, a piacnyitás szétfeszíti a hatályos törvény kereteit . (10.10) Másrészt módosítást tesz szükségessé a törvényben a majdani - reményeink szerint 2004es - európai uniós csatlakozásra való felkészülés. Harmadsorban említendő meg a törvénytervezet hazai oka, amely a szolgáltatás színvonalának emelésére, a megfi zethető áramdíjra, a merev szabályozás feloldására irányul. Ez a törvénytervezet az előzőhöz képest olyan szemléletbeli változásokat tartalmaz, amely a régi törvényen módosításokkal már nem volt átvezethető, így teljesen új törvénnyel állunk szemben. Melye k a törvény fő irányai? Versenyt vezet be a szolgáltatók között; a jelenlegi mereven szabályozott rendszert megnyitja, de úgy, hogy védi a lakossági és a kisfogyasztókat, de lehetőséget teremt arra, hogy a nagyfogyasztók meghatározott szint felett szabadon választhassák meg beszerzési forrásaikat. Ennek révén olyan verseny indulhat el, amely az árak csökkenéséhez vezethet a mostani, monopolhelyzetű árképzéssel szemben.
