Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 15 (230. szám) - A harcászati repülőerők fejlesztéséről szóló országgyűlési határozat javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - JUHÁSZ FERENC (MSZP):
1335 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra köve tkezik Vidoven Árpád úr, a Fidesz képviselője. DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Iváncsik képviselő úr hozzászólásának hangneme megnyugtatott, ugyanis ellentétben Juhász képviselő úr indulatokkal teljes felszólalásával (M olnár Róbert: Money, money!), ez a hangnem az, amellyel lehet vitatkozni, amely alkalmas arra, hogy érdemi vitát folytassunk. Az MSZP tisztelt képviselői azt állítják, hogy a kormány az előttünk fekvő országgyűlési határozati javaslat kapcsán a jogszabályo kkal ellentétesen cselekszik, a jogszabályokat megsérti. Vizsgáljuk meg a kérdést! Mit mond a honvédelmi törvény 5. §a? Az (1) bekezdés a következőt tartalmazza, idézem szó szerint: "Az Országgyűlés állapítja meg a honvédelmi célok megvalósítása érdekében a Magyar Köztársaság honvédelmét meghatározó alapelveket, valamint az azokban előírt feladatok végrehajtásának főbb irányait és feltételeit; b) pont: a fegyveres erők hosszú távú fejlesztésének irányait." (Göndör István: Ez az!) Ebben óriási konszenzus vo lt köztünk, ez nem más - és ebben a vita során is egyetértettünk , mint a 61/2000. számú országgyűlési határozati javaslat, amelyet az Országgyűlés az elmúlt év nyarán fogadott el, nem mellékesen: az MSZP támogató szavazataival is. (22.20) Mit mond ez az országgyűlési határozat? Idézem a 61/2000. országgyűlési határozat 4. pontjának b) alpontját: "A légierő szervezetét úgy kell korszerűsíteni, hogy a légvédelem egész rendszere képes legyen a NATO integrált légvédelmi rendszerének részeként működni, a repül őcsapatok pedig képesek legyenek közreműködni a kollektív védelmi feladatok ellátásához szükséges műveletek végrehajtásában. Képesnek kell lenniük a honi légtér feletti ellenőrzés folyamatos biztosítására." A honvédelmi törvény idézett paragrafusának követ kező pontja azt mondja, hogy az Országgyűlés állapítja meg a fegyveres erők részletes bontású létszámát - ezt megtettük a 62/2000. határozatban , a fejlesztésének főbb haditechnikai eszközeit - ez nem más, mint az előttünk fekvő határozat , azonban az id ő lejártára való tekintettel a felszólalásomat a következő kétpercesben kívánom folytatni. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Juhász Ferenc úr, az MSZP képviselője. JUHÁSZ FERENC (MSZP) : Elnök úr, köszönöm szépen. Mindenekelőtt V idoven Árpádnak szeretném mondani, hogy legyen kedves majd még egyszer elolvasni, mert ugye, nem gondolja, hogy a légierő szervezetének fejlesztéséhez tartozik az, hogy itt most repülőgépeket vásárolunk, bérlünk - a nem helyes kihúzandó , sokkal inkább má sról van szó. Annak a hatpárti tárgyalásnak - ahol ön sajnálatosan nem volt jelen, a miniszter úr sem, de nagyon sokan igen - a jegyzőkönyvét, tisztelettel kérem, hogy kérje ki. Ha ott egyetlenegy mondatot, egyetlenegy utalást talál arra, hogy ez a szervez eti jellegű lépés nem más, mint iksz száz milliárdért repülőgépbérlés a hozzá szükséges fegyverzettel meg egyebekkel, akkor én illő tisztelettel meg fogom önt kalapozni. Ha nem, akkor ne tessék itt törvényeket meg szabályokat fölolvasni, merthogy azok nem arról szólnak! Ez az első tétel. A másik tétel, amit én szeretnék mondani, hogy sokkal jobb volna, ha a kormány ezt az országgyűlési határozati javaslatot visszavonná. Higgyék el, önöknek is sokkal szerencsésebb lenne, nem kellene őket egy rosszul felfogot t szolidaritással megtámogatni, és azt követően pedig ennek az összes ódiumával szembenézni. Engedjenek meg még egy Orbánidézetet, amivel én be is szeretném fejezni a mai mondandómat, hogy tudniillik: "Felelős kormányunk annyi hatalmat összpontosított kez ében, hogy mára a
