Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 28 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ):
1101 Minőségfejlesztési Program használja fel, amely program első szakaszában 464 óvoda, iskola, kollégium kezdte meg a munkát. Valamennyi intézményben a tervezett üte mben halad a program végrehajtása. A Comeniusprogramhoz idén szeptembertől újabb 500 intézmény kapcsolódik, és magam is tapasztalhattam, de gondolom, sok képviselőtársam ezzel egyetért, hogy milyen minőségi változást jelent az iskolai munkában a programho z való csatlakozás. A Széchenyi professzori ösztöndíj 1,9 milliárdos keretének a kihasználatlansága feltűnően magas. Ennek az előirányzatnak csak az egyharmadát használták el. 2000ben kétezer, felsőoktatásban dolgozó oktató vehette igénybe ezt az ösztöndí jat, 2001 januárjától további 500 fő. Őszintén sajnálom, hogy a határon túli magyarok eredetileg 400 millió forintban elhatározott oktatási és kulturális támogatása fele részben sem teljesült, azaz ebből a keretből csak 155 millió forintot használtak fel. A fejezeti indoklások szöveges részéből sem derült ki számomra, hogy mi okozta ezt a kihasználatlanságot. Tisztelt Ház! Az elmúlt esztendőben egy azonnali kérdés formájában kívántam arra választ kapni, hogy miért akadozik a határainkon túl is hírnevet szer zett Nemzetközi Pető András Alapítvány költségvetési támogatása. Örömmel láttam a zárszámadás adataiból, hogy az ott végzett gyógyító, nevelő, oktató- és kutatómunka támogatására megszavazott 540 millió forint egészéhez hozzájutott az intézet. Végezetül pedig a pedagógusok körében közismert és népszerű a Közoktatási Modernizációs Közalapítvány, rövidített néven a KOMA, pedagógiai módszereket és nevelési munkát sokrétűen segítő tevékenysége. Ez az alapítvány is teljes mértékben kihasználta a pályamunkákra szánt 280 milliós költségvetési támogatást. A fejezeti indoklás részleteiből kitűnik, hogy például a fogyatékosok sporteszközeinek és mozgásfejlesztő eszközeinek a támogatására kiírt összeg hatszorosát pályázták meg; az iskolai informatikai fejlesztésekre adható összegnek a tizennyolcszorosát pályázták meg; a fogyatékosok oktatását, nevelését segítő, integrált nevelési feltételeket biztosító összegnek pedig a háromszorosát. Pénzszűke miatt a jó és támogatásra érdemes pályázók többségét el kellett utasítani. A következmények ilyen ismeretében ismételten elmondom azt, amit még a 2000. évi költségvetési vitájában hangsúlyoztam, azt tehát, hogy nem volt átgondolt országgyűlési döntés a Közoktatási Modernizációs Közalapítvány korábbi költségvetési támogatásának a csökkentése. Abban bízom, hogy az új költségvetésben módunk lesz a korrekcióra. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Kóródi Mária képviselő asszonynak, Szabad Demokraták Szövetség e; őt majd Frajna Imre követi, a Fidesz részéről. DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Nekem ugyan magamtól nem jutott volna eszembe, de volt, akinek eszébe jutott és megmért e azt a csomagot, aminek a tárgyalása itt most folyik, és kiderült, hogy majdnem tízkilónyi adathalmaz az, amivel foglalkoznunk kell. Majdnem tízkilónyi az a törvénycsomag, amelynek az áttekintésére alig néhány hét állt rendelkezésünkre, és amelynek az ért ékelésére igen rövid idő áll a parlamenti képviselők rendelkezésére, és ennek az időnek a jelentős része is olyan vitákkal telik, amely csak egymás közötti vita, hiszen a közvélemény nem értesül róla. Az előbbi kétpercezésekben is látható volt, hogy milyen sok irányú, milyen széles kiterjedésű ennek a törvénycsomagnak a területe, hiszen a lakásépítésektől kezdve a magánnyugdíjpénztárakon keresztül annyi témát érintettek csak a kétperces hozzászólásokban a képviselőtársaim, amely témák önmagukban is hosszabb kifejtést és nagyobb nyilvánosságot igényelhetnének. A kormány most is azt a megszokott gyakorlatot követte a 2000. évi zárszámadási törvényjavaslattal, amely már az elmúlt években is kényszerhelyzetbe hozta a képviselőket. Egy törvényjavaslat keretében u gyanis nagyon sokfajta témát kíván a képviselőkkel megvitattatni, majd
