Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 27 (227. szám) - A környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HÁZAS JÓZSEF (MSZP):
1062 Végezetül még azt tenném hozzá, tisztelt Ház, hogy ez egy ig en kialakult, szofisztikált tudományág, Magyarországon - ahogy hallom képviselőtársaimtól - 1992ben megjelent a törvényhozás Házában. Beszámolhatok arról, hogy a tudományos életben 1968ban alakult egy társulat, amely ezzel foglalkozik. Különösképpen az v olt az indítéka és az ösztönzője, mert az a nézet kerekedett felül a világon, hogy annyi szennyezés lesz, hogy a világnak vége lesz, annyi minden lesz, hogy nem lesz képes elejét venni; akkor a közgazdaságtudomány azt az üzenetet küldte az iparnak is, a t ermészettudományoknak, a jogtudománynak is, hogy igen, de a közgazdasági jelzők, ami az ár, magától, természetes módon, minden rendőr, ügyész és börtönőr nélkül üzenetet küld, és arra az emberek válaszolnak. Érdekes módon ez úgy bevált, hogy ma már, 3040 év elteltével az irodalomban szerte a világon megvannak a metódusok, a formulák arra, hogy sokkal kevesebb fejfájással, sokkal kevesebb ráfordítással és sokkal kevesebb aggodalommal a jövőt illetőleg... - hogy vége lesz a világnak. Ha vége lesz a világnak, nem amiatt lesz vége, mert a tudomány és a jó szándékú kormányzás nem tudta elejét venni azoknak a szennyezéseknek, amelyek a termelés során keletkeznek. Köszönöm a meghallgatást. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kovács Tibor úr, az MSZP képviselője. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ígérem, az utolsó hozzászólásom ehhez a témához. Képviselőtársam, úgy gondolom, egy kicsit idealisztikus állapotot vázolt fel, én meg maradnék a földön, és újra emlékeztetném a képvis előtársaimat arra, hogy vannak ma is olyan termékdíjköteles termékek, amelyeket ha visszagyűjtenek és hasznosítanak, akkor vissza lehet igényelni a termékdíjat. Erre szerettem volna itt és most felhívni a figyelmet, hogy ezen oldószereknél is törekedni kel lene arra, hogy akik ezt megteszik, azoknak teremtsük meg a lehetőséget arra, hogy ez ebben az esetben is megtörténhessen, mert ha nem ezt fogjuk csinálni, akkor valószínűleg nagyon sok olyan konfliktust vállalunk fel, amely elkerülhető, ha már előre körül tekintő és mindenre tekintettel lévő szabályozást fogadunk el itt. Nem gondolom, hogy ilyenre képesek vagyunk, nem gondolom, hogy ne legyen lyuk abban a szabályozásban valahol, de törekedni kell arra, hogy minél kevesebb legyen, és amint ez kiderül, az azo nnal befoltozásra kerüljön. Gondolom, hogy akkor mindenki számára ez egy elfogadható és követhető szabályozás lesz. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Házas József úr, az MSZP képviselője. DR. HÁZAS JÓZSEF (MSZP) : Nagy érdeklődéssel hallgattam Horváth doktor elméleti fejtegetését a termékdíj megszűnéséről. Mi, akik néhányan itt vagyunk a környezetvédelmi bizottságból, Ékes képviselő úr, Kiss képviselő úr vagy a miniszter úr, sokkal pragmatikusabban szemléljük ezt a problémát. A termékdíj akkor fog megszűnni, amint lesz környezetterhelési díj, ugyanis a környezettől mindig veszünk el, ugyanis a környezetvédelem iránt kissé érzékenyebb emberek azt szeretnénk, ha minél hamarabb eljönne az a pillanat, hogy mindenért fi zetnénk, amit elveszünk a természettől. A környezetszennyezés, a környezetkárosítás és a környezetterhelés három fogalom, és a három fogalomból ebben a pillanatban még csak a környezetszennyezésért és károsításért fizetünk. Az elv az, hogy a szennyező fiz et. Ezt az elvet ki kell terjeszteni mindenkire, nemcsak arra, aki szennyez, hanem arra is, aki igénybe vesz. Bízom benne, és azt hiszem, hogy rövidesen bevezetésre kerül a környezetterhelési díj, és akkor nem lesz szükség köztünk, mármint a gazdaság szere plői és a környezetvédők között ilyen vitára.
