Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 27 (227. szám) - A környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
1060 műszaki védelemmel is el van látva, tehát valahol, hellyelközzel megfelel. Ha egy komoly rendszert akarunk kialakítani, és a termé kdíjrendszeren belül is gondolkodunk - ugye, felmerült a gumiabroncs kérdése. Ma már Nyugaton a fejlett technológiával, azt lehet mondani, gumigranulátumot készítenek, és vagy utakhoz, vagy különböző sportpályákhoz használják ezeket. Logikus, hogy ennek a technológiai költségkerete jóval magasabb, tehát önmagában mint termék drágábban kerülhet felhasználásra, de ha ezt a folyamatot végig tudjuk vinni, ez ugyanaz, mint a biogazdálkodás. Ma már a vegyszeres termékeket, élelmiszeripari termékeket a piacról eg yre jobban kezdik kiszorítani. Önmagában a biogazdálkodás sokkal magasabb követelményt támaszt, és ettől fogva maga az áru is magasabb értéken kerül értékesítésre. Ugyanez érvényes az összes olyan ipari termékkel kapcsolatban is, amiről a fogyasztó úgy érz i, hogy megemelik az árát, mert a termékdíj növekedése megtörtént, a másik oldalon pedig az állampolgárnak saját magára a saját környezetvédelmi, egészségi állapota miatt sokkal többet kell fordítani. Tehát lehet, hogy olcsóbban vásárolja meg, de környezet védelmi és környezetegészségügyi szempontból az állampolgár sokkal rosszabbul jár hosszú távon, mert olyan hatások érik, amelynek költségeit akár gyógyszerekben, akár orvosi kezelésben kell saját magára visszaforgatnia. A Magyar Demokrata Fórum véleménye az, hogy igenis magát a környezetvédelmet egy rendszerben kell kezelni, ennek az összes gazdasági hatásával együtt, és olyan technológiafejlesztéseket elindítani és megvalósítani, ami lehetőleg azt az elmaradást, amit Magyarország elszenvedett akár Dániáva l, akár más fejlett nyugateurópai ország környezetvédelmi rendszerével kapcsolatosan, minél gyorsabban be tudjuk hozni. Az uniós csatlakozással ugyanis - ahogy az elején is elmondtam - a mai magyar gazdasági társaságok, főleg, ha nem rendelkeznek környeze tvédelmi minősítéssel, nagyon nehéz helyzetbe kerülnek, hiszen abban nincs derogáció, hogy ha belépünk, akkor a terméket előállító majd öthat éves derogációt kap adott esetben az Uniótól a saját termékére, bármikor beviheti - ilyen nincs. Abban a pillanat ban, amikor belépünk, a termékre ugyanazok a feltételek fognak vonatkozni, amelyek jelenleg az Unión belül működnek. Ennek érdekében - most is azt mondom - környezettudatos fejlesztés, oktatás kell, és igenis kormányzati szinten, költségvetési keretből fel kellene gyorsítani az uniós csatlakozásig a gazdasági társaságok minősítési rendszerének támogatását. Ez nagyon fontos kérdés, mert onnantól fogva a gazdasági társaság is rá lesz kényszerítve és kényszerülve arra, hogy valóban olyan terméket állítson elő, amely valamilyen mértékben környezetbarátabb, mint amit idáig előállított. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Horváth János úr, a Fidesz képviselője. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kezdem azzal , hogy a Kovács Tibor képviselő úr beszédének végén feltett kérdésre a válasz megadódott Ékes József képviselő úr előadásában. De ha nem, akkor legyen szabad a következőképpen tisztáznom. Az a helyzet, amit képviselő úr elmondott nekünk, hogy van egy autom obilgyártó, aki nagyon szépen és szakszerűen befesti az autóját, az a festék tartós, az után nincs szennyezés, és azt tetszett mondani, hogy ez hátrányba kerül azért, mert ilyen befektetést és ilyen technológiát alakított ki. A válaszom az, a közgazdász vá lasza, hogy egyáltalán nincs hátrányban, és nincs miért kompenzálni, mert annak, amit ő termelt, az értéke olyan magas, a piacon olyan áron fogja eladni, hogy azzal kompenzálódik. Az értéket, amit megtermelt, a piac kompenzálja, a piac fizet olyan árat ért e. Ez a magyarázat érvényes sok minden másra is. Arra, hogy a termékdíjak milyen magasak legyenek, engedtessék meg, hogy egy elméleti példát, majdnem a szélsőség kedvéért mondjak. Azt kockáztatom meg mondani, hogy az ideális termékdíj a zéró. Nevezetesen a zért lesz zéró valamikor a termékdíj, mert mindenki olyan tisztán és tökéletesen
