Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 3 (220. szám) - Az egészségügyet, a gyógyszerellátást, a szociális ellátást érintő egyes törvények jogharmonizációs célú, valamint a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény, továbbá a társadalombiztosítási járulékfizetéssel és az egé... - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
102 természetes személyek legyenek. Ezen túlmenően, annak érdekében, hogy a személyi joggal bíró gyógyszerész szakmai és pénzügyi felelőss ége, kockázatviselő szerepe egyensúlyban legyen a gazdasági lehetőségeivel, módosító javaslatunkban számára mint a bt. beltagja számára többségi tulajdont tartunk indokoltnak. (21.30) Ezt a többségi gyógyszerésztulajdont biztosítja több uniós állam mellett Ausztria is; az az Ausztria, amelynek patikatörvényét 1994ben a jogalkotók mintának tekintették. Az üzletrészek eladására, vagyis az átmenetre öt év elegendő időnek látszik. Tisztelt Képviselőtársaim! A nemzeti gyógyszerellátás védelme, mint ahogy az ele jén is említettem, túlmutat a patikajog vonatkozásain, az uniós irányelvek alkalmazásán. Középtávon csökkenti és csökkentheti a lakosság gyógyszerterheit csakúgy, mint a társadalombiztosítás költségvetésének hiányát. Azt is mutatja, hogy népegészségügyi pr ogramunk megvalósításában számítunk a magyar gyógyszerészek, az immár biztos tulajdonnal bíró magyar gyógyszerészek segítségére. Kérem ezért, hogy a módosító javaslatainkat a jövőben támogatni szíveskedjenek. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok s oraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Felszólalásra megadom a szót Csáky András képviselő úrnak, MDF. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban egy nagyon fontos és nagyon nehezen megoldható kérdésről van szó, habár valaki azt mondja, hogy könnyen megoldható, de mindig a jelenlegi helyzetből kell kiindulni és a megfogalmazott cél irányába elmozdulni. Ami polémia van közöttünk: az egyik kérdés az, hogy a 17. ajánlási pontban megfogalmazott módo sító javaslatom, mely szerint a beltag tulajdoni részesedése meg kell hogy haladja az 50 százalékot, és a betéti társaság kültagja társasági szerződése alapján gyógyszerek előállítására, illetve nagykereskedelmi célú forgalmazására jogosult gazdálkodó szer vezet nem lehet, megteremti a jogi alapját annak, hogy a Mánya képviselő úr által nagyon szépen megfogalmazott repatriálás megvalósulhasson. (Dr. Mánya Kristóf tapsol.) Ez elegendő, vagy ezen túl kelle lépni? Nekem az a véleményem, és higgyék el, tényleg jogászokkal és gazdasági jogászokkal is konzultáltam ebben, ez a megfogalmazás elegendő ahhoz, hogy ezt a célt el tudjuk érni. Azon kezdeményezések és azon törekvések, hogy a törvény erejénél fogva mondjuk ki, hogy a személyi jog jogosultja kaphassa meg az 50 százalékot meghaladó tulajdonosi részt, ez meggyőződésem szerint feszültséget teremthetne a gyógyszerésztársadalmon belül. Mindezek ellenére ha ez a módosító javaslat bekerül a törvényjavaslatba, akkor megteremti változatlanul annak a lehetőségét, hog y a személyi jog jogosultja kerüljön ebbe a tulajdonosi pozícióba. Az az érv, hogy ha nem mondjuk ki azt, hogy csak természetes személy lehet a rendszeren belül, akkor kijátszásra ad lehetőséget, megmondom őszintén, sajnos számomra legalábbis nem elég erős séggel bír, hisz nincs olyan törvény, amelyet ne lehetne kijátszani. Ebben az esetben is, ha kimondanánk, hogy csak természetes személy lehet, akkor strómanok útján ugyanezt a célt megítélésem szerint el lehet érni. Meggyőződésem, hogy ez a módosító javasl at, amit a Magyar Demokrata Fórum nevében benyújtottam, elegendő és elégséges azoknak a céloknak az elérésére, amelyeket megfogalmazunk, és amelyeket ebben a Házban mindannyian szeretnénk elérni. Isten látja lelkemet, hogy nagyon szívesen támogatnék bármi ilyet, ami nagyobb garanciákat nyújtana arra, hogy ezt a célt elérjük, de meggyőződésem, hogy ez elégséges ahhoz, hogy a gyógyszerésztársadalom régóta várt helyzetét mindenféleképpen stabilizáljuk. Egyre még - habár nem szorosan ehhez a törvényhez tartozi k - a kormányzat figyelmét mindenféleképpen fel kell hívnom: ennek a megvalósítása feltétlenül egy
