Országgyűlési napló - 2001. évi nyári rendkívüli ülésszak
2001. június 19 (217. szám) - Miniszteri eskü - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
38 amelynek egyes utazott képviselői kezéhez némi vér tapad. Ezt a nemzetellenes, hazug merényletet, amelyet izraeli pénzen és Sorospénzen hazai balliberális szervezők segítségével követtek el, aszerint, hogy mennyire hazug és mennyire igazságtalan, az emberi jogok egyáltalán nem turini szentségűnek minősíthető leplével, hanem éppen feltalálóik lelki leprájának szennyes gyolcsával takarták el. Az emberi jogokra való hivatkozás lőállványáról, takarásból és az emberi jogokra való hivatkozás fegyverré tételével ma már úgyszólván minden aljasságot és gazemberséget el lehet követni, de legalábbis igazolni lehet. Az emberi jogok, úgy tűnik, ma már csak a kivételes ember, az igazolt bűnöző jogai, és nem tartalmazzák a közösség kollektív jogait, a földjéhez, életteréhez fűződő jogokat, nem tartalmazzák az elkövetett bűn számonkérhetőségét, de arra jók, hogy egy nemzetet megalázzanak vele, akaratképzésében gátolják, önrendelkezésétől megfosszák. A közös ségi jogérvényesítés területén, miközben a lhászai buddhista kolostor ormáig jut el a neoliberalizmus érzékenysége, országgyűlési határozat elfogadását kezdeményezve Tibet védelmében, addig nem a Holttenger, hanem a Marianaárok Challengermélységéig veti alá mélyliberális együttérzését és másságtiszteletét, amikor az izraeli hadsereg kegyetlenkedéseinek elítéléséről, s a gettóba szorított palesztinok védelméről szóló MIÉPes országgyűlési határozati javaslat tárgysorozatbavételét is hisztérikus indulatok kal utasítja el. A bűnigazolók így mazsolázgatnak az emberi jogérvényesítés területén, mint ahogy így válogatnak a hatályos törvények között is. Ebben a ciklusban az Országgyűlés elfogadott egy törvényt, hogy minden képviselő köteles egy bizottságnak számo t adni vagyoni helyzetéről, gyarapodása eredetéről. Mi, úgymond a szélsőséges MIÉP, szemben az úgymond demokratikus baloldallal, szavazatainkkal biztosítottuk a törvény megszületését, s előírása szerint jártunk el. Az Országgyűlés tetemes része azonban ell enszegül, nem tartja be a törvényt, és az Országgyűlés ezt eltűri. Itt az az igazolás, hogy akik nem vallanak, azok nem szavazták meg, és ha ők nem szavazták meg, nem is tartják be. Ez, kérem, durva leninizmus! Tisztelt Országgyűlés! Itt tartunk a rendszer váltás után tizenegy évvel, a leninizmus itt szavaz, nem szavaz, kivonul, bevonul, és itt csapkodja teli zsebeit Európa felé haladva. (Az MSZPfrakció tagjai kivonulnak az ülésteremből.) A tét nagy, Petőfi szavaival: "Ébredj hazám, mert ha most nem ébredsz , / Soha többé nem lesz ébredésed". De ha felébred, lesz mit rendbe tennie a következő fél év végén. Köszönöm. (Taps a MIÉP és a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki válaszolni az elhangzott akra. (Senki sem jelentkezik.) Nem történt jelentkezés, tehát nem kíván senki sem. (11.20) Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Eörsi Mátyás frakcióvezetőhelyettes úr, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Tisztelt Ország gyűlés! A mai napon sorra kerülő két szavazás közötti összefüggésre szeretném felhívni a parlament figyelmét. Ma fog az Országgyűlés szavazni Szabadi Béla képviselő úr mentelmi jogáról. Mint a Fidesztől tudjuk - szerintem helyesen , a Fidesz a kiadatás me llett fog dönteni. (Az MSZP képviselői visszaérkeznek a terembe.) Csakhogy, tisztelt képviselőtársaim, ez a Ház már többször szavazott Szabadi Béla ügyesbajos dolgairól. Csak példaszerűen említem meg: múlt év szeptember 5én, november 7én, december 5én, február 13án Bauer Tamás, Keller László, Szalay Gábor képviselőtársaim interpellációiról a kormánypártok képviselői szavaztak. Szeretném emlékezetüket felfrissíteni, vajon a polgári erkölcs felkent Grállovagjai hogyan szavaztak akkor Szabadi Béla tevéke nységére. Lássuk csak! Kövér
