Országgyűlési napló - 2001. évi nyári rendkívüli ülésszak

2001. augusztus 13 (219. szám) - Bejelentés képviselő frakcióból történő kilépéséről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. VARGA ISTVÁN (MDF):

252 előzmények és az itt elhangzottak alapján kevés erre az esély. Marad a másik remény: ez az

Orbánkormány utolsó nyara.

(Moraj és derültség a kormánypártok soraiban.) A demokratikus intézmények reparálása másokra vár.

(Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János)

: Megadom a szót Bogár László államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a

z elhangzottakra. DR. BOGÁR LÁSZLÓ

, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára

: Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Van egy magyar közmondás,

miszerint ki mint él, úgy ítél.

(Taps és derültség a kormánypártok soraiban.) Nyilván nem

tudok másra gondolni - freudi alapokon , csak hogy a háborgó lelkiismeret dolgozik önökben, amikor

olyan dolgokkal gyanúsítják meg a kormányt, amit nagy valószínűséggel önök a napi rutin szintjén

követtek el négy éven keresztül.

(Derültség a kormánypártok soraiban. - Közbeszólások az MSZP és

az SZDSZ soraiból.) Ön fennkölt eszményekről, a demokrácia erkölcsi normáiról beszél, és teátrálisan, romantikus

tirádákban ezek érvényesülését kéri számon a kormányon és személy szerint a miniszterelnökön. Ha

már erkö

lcsi normáknál tartunk, hadd kérdezzek vissza: ön összeegyeztethetőnek véli az ön által

fennen hirdetett normákkal azt, hogy hamis állítások alattomos rafinériával történő

összekapcsolásával igaznak próbálnak feltüntetni egy olyan rágalomtömeget, amelynek

alaptalanságáról önök is pontosan meg vannak győződve?

(Zaj, közbeszólások.) Az önök végtelen cinizmusa és gátlástalansága engem egyébként Heinrich Böll "Katharina Blum

elveszett tisztességé"nek ördögi masinériájára emlékeztet, ahol a destruktív emberi ös

ztönök

elszabadításával hivatásszerűen foglalkozók az önök mai tevékenységének szerény történelmi

előfutárai lehettek csupán.

(Taps és derültség a kormánypártok soraiból. - Moraj az MSZP és az

SZDSZ soraiból.) Az ötvenes évek koncepciós pereinek kifundálói is csupán tanulhatnának önöktől

azzal kapcsolatban, amit például a Dunaferrügyben összebarkácsoltak. Először is krokodilkönnyeket

hullatva a leváltott régi vezetőkért, úgy állították be, hogy az állam felelőtlenül veszélyezteti ezzel

egy jelentős magyar

cég sorsát. Majd álszent módon feltették a farizeus kérdést: cui prodest? - kinek is lehetett érdeke ez a csúnya, csúnya lépés?

(Közbeszólás az SZDSZ soraiból: Az Orbán családnak!) És persze - mondják is, köszönöm szépen a segítséget - önként adódott a vál

asz, hogy hát persze, a

miniszterelnöknek, hogy ezzel édesapja bányavállalkozásai előtt tegye szabaddá az utat. Tehát két

hamis állítás, aztán összekapcsolták egy látszólag hibátlan logikával, és ezzel kész volt a legsötétebb

időkre emlékeztető koncepciós

per laza, fő vázlata.

(Folyamatos közbeszólások, szórványos derültség

az MSZP és az SZDSZ soraiból.) Az ÁPV Rt. által készített elemzés, amelyet eljuttattunk minden parlamenti képviselőhöz,

kategorikusan és tényekkel cáfolja az önök állításait. Így minden

reményünk meglehet arra, hogy a

magyar közvélemény végre értesül a valóságról és egyúttal arról a közvélemény manipulálására

irányuló csalárd játszmáról, amelyet e hecckampány keretében önök elindítottak. Köszönöm a

figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiba

n.) ELNÖK (dr. Áder János)

: Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Varga István frakcióvezetőhelyettes úr, Magyar

Demokrata Fórum. DR. VARGA ISTVÁN (MDF)

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A magyar választópolgár gondtalanul nyaralhat, és

minden este nyugodtan hajthatja álomra a fejét, hiszen a mai összejövetelünk is bizonyítja: a

szociálliberális agytröszt még a legnagyobb kánikulában sem pihen.

(Moraj az MSZP és az SZDSZ

soraiban.) A szocialistákat a legkevésbé sem zavarja, hogy a ren

dkívüli ülés összehívásához rendkívüli

indok kell. Szerintük a magyar demokrácia omlott volna össze, ha az Országgyűlés csak három hét