Országgyűlési napló - 2001. évi nyári rendkívüli ülésszak
2001. június 26 (218. szám) - Dr. Czira Szabolcs (FKGP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Hogyan oldhatják meg az egyházak az árvíz, illetve a belvíz okozta károkat?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VÁRHEGYI ATTILA, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára:
221 helyreállítási károk enyhítésére nem kaphat semmiféle állami támogatást, mert nem felel meg a törvényben előírt kritériumoknak. A bizottság elnökének javaslata volt, hogy forduljon a bajban lévő egyházközség kari tatív szervezetekhez segítségért. Az ő válaszuk azonban szintén nemleges volt, mondván, a karitatív szervezetek a lakosság megsegítéséért szerveződtek, és nem áll módjukban az egyházat segíteni. Mindezen tények alapján kérem az államtitkár úr válaszát, hog y milyen megoldást lát a felvázolt probléma megoldására, vagyis hogyan oldják meg az egyházak az árvíz, illetve belvíz okozta károkat, hiszen tudvalevő, hogy ők sem rendelkeznek hatalmas anyagi tartalékokkal. Várom az államtitkár úr megtisztelő válaszát. ( Taps a Fidesz és a FKGP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót Várhegyi Attila államtitkár úrnak. Tessék! VÁRHEGYI ATTILA , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlé s! Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy időben visszafelé haladva adjak tájékoztatást önnek arról, hogy a kormány milyen módon vett részt ebben az esztendőben és az azt megelőző évben a templomok és a hozzá kapcsolódó épületek, elsősorban parókiák, gaz dasági épületek helyrehozatalában. A kormány 1033/2001. számú határozata rögzíti azokat a feladatokat, amelyeket például a szatmárberegi térségben a 2001. évi tiszai árvíz által okozott közvetlen és közvetett károk felszámolása érdekében végre kell hajtan unk. A kormány felhatalmazta a Helyreállítási és Újjáépítési Bizottság elnökét, hogy a kormány nevében szerződést kössön a kivitelezést végző konzorciummal. 2001. április 17én a Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatósága mint megrendelő és a kivitelező konzorcium tagjai által alapított Bereg Újjáépítő Kkt. között létrejött a fővállalkozói szerződés. A legnagyobb kárt szenvedett tiszántúli református egyházkerület, amely a területén lévő, hitéleti célt szolgáló ingatlanok rekonstrukcióját fogja össze, 2001. május 24én megállapodást írt alá a Bereg Újjáépítő Közkereseti Társasággal. A szerződő felek rögzítették, hogy összeállítanak egy olyan ingatlanlistát, amelyen szereplő épületek felújítását a kormányzatnak támogatni szükséges. A kárfel mérés időpontja 2001. június 15., míg a teljes igénylistát 2001. június 30áig állítják össze. Hasonló módon került sor 2000ben Sonkád, Kisszekeres, Szamosújlak református templomainak teljes körű rekonstrukciójára. A Helyreállítási és Újjáépítési Bizotts ágon belül már megalakult az egyházi műemléki albizottság, amely már meg is kezdte munkáját. Ebben az évben az albizottságnak 445,7 millió forintos keret áll rendelkezésére az egyházi és műemléki helyreállítási munkálatok támogatására. A helyreállítandó in gatlanok felmérése megkezdődött Aranyosapátiban, Barabáson, Csarodán, Tákoson, Milotán, Tiszacsécsén, Vámosatyán és Fülesden. Mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy a Tisza más vidékeken is okozott károkat. Így például Vezseny részére az önkormányzati i ngatlanok felújítására 30 milliót, egyéb lakóházakhoz pedig közel 100 millió forintot adott a kormány. Abony esetében az önkormányzat 9 millió 550 ezer forintot, míg lakóházak felújítására több mint 8 millió forintot kapott. A református egyházkerület az ö n által is említett templomot 5,6 millió forintos támogatásban részesítette, a Honvédelmi Minisztériumban pedig a támogatás végső összegének megállapítása jelenleg is folyik. Tisztelt Képviselő Úr! Végül hadd térjek rá Vezseny és Abony konkrét problémájára . Vezseny esetében a 2000. évben a kormány 11 millió forint támogatást nyújtott a templom felújításához, ezen kívül az említett 5,5 millió forintot az egyház nyújtotta, és több mint 1 millió forintot pedig az önkormányzat bocsátott rendelkezésre. A szerződ ött vállalkozó megkezdte a felújítási munkákat, a parókia esetében ez ma is folyik, a templom épületének gerendaproblémái miatt pedig mintegy 23 millió forintos becsült értékben - ha ez a probléma megoldódik - be lehet fejezni és szándékaink szerint be is kívánjuk fejezni a templom felújítását. A vállalkozói díjat 15 millió forintban határozták meg, és ez a 15 millió forint elegendő, tehát szeretném kiigazítani a képviselő úrnak azt az
