Országgyűlési napló - 2001. évi nyári rendkívüli ülésszak
2001. június 26 (218. szám) - Béki Gabriella (SZDSZ) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Fontosnak tartja-e a kancellária a civil szféra fejlődését?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
207 ezt ön is tudja, és ha valóban arra szeretnék reagálni, amit ön elmondott, akkor azt hiszen, azt kell tennem, hogy felhí vjam a figyelmét arra, hogy az a kérdéskör, amelyről ön e kérdés leple alatt - ha szabad így fogalmaznom - említést tett, nem tartozik a kormány hatáskörébe. Ön is nagyon jól tudja, hogy itt egy, a törvényhozáson belüli vitáról van szó, hiszen teljesen ter mészetes az, hogy ennek az előkészítési része, tehát a pályázat kiírása, elbírálása, a döntéselőkészítés... - ez teljesen nyilvánvaló, és azt hiszem, ön is elismeri, a KVI szerepe ebben a folyamatban mindenféle szempontból szakszerűen zajlott le. Ilyen ér telemben véve tehát magával a folyamattal kapcsolatban semmiféle kritika nem érheti azt a kormányzati tevékenységet, ami kétségtelenül érintette magát a folyamatot, de még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy ez a vita a törvényhozáson belül alakult ki, és éppen önök voltak azok az elmúlt évek során, akik a kormányt rendszeresen illetéktelen beavatkozással vádolták más hatalmi ágak területére. Én azt gondolom, hogy ebben az esetben valóban, a törvényhozásnak saját szervezetiintézményi rendszerén belül kell ezt az egész problémát tisztázni. Engedjen meg még egy mozzanatot, és valószínű, majd csak a következő egy percben lesz módon ezt részletesen kifejteni, de ön is nagyon jól tudja - és szeretném, ha ön meg erre reagálna , hogy mindeddig viszont semmiféle törvényi szabályozás az előző kormányzati ciklusban nem is volt a kérdéskörrel kapcsolatban. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) De ennek részleteire majd az egy percben térnék ki. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) E LNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Viszontválasz illeti meg a képviselő asszonyt. Tessék! BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök úr, köszönöm a szót. A törvényi szabályozásról annyit, hogy '97ben született az a törvény, aminek következtében most egyáltalán pályá zati kiírás sorra került. Őszintén szólva, számítottam rá, hogy a Miniszterelnöki Hivatal részéről valami ilyen választ kapok, mossák kezeiket, visszamutatnak a parlamentre, hogy a döntések itt születtek. Jóllehet csak a vak nem látja, hogy ezek a döntések egyenes következményei annak a zsákmányszerző mentalitásnak, ami a Fideszt jellemzi. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Ebbe pedig a szabad demokraták nem tudnak beletörődni, éppen ezért mi a legfőbb ügyészhez fordultunk, hiszen itt, a parlamentben törvén ytelen döntések születtek, aminek a törvénytelenségét ki kell mondani. Következésképp: szeretnénk, ha jogi úton lehetne ez ellen tiltakozni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár ura t. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő Asszony! Engedje meg, hogy becsületes szándékait és őszinte felelősségérzetét ezen a téren ne vonjam kétségbe, de ön se tegye az enyémmel kapcsolatban. Azt gon dolom, hogy ebben a kérdéskörben igenis - úgy vélem - megvan a lehetőség, és meg is volt az elmúlt három év során mindig a lehetőség a parlamentben arra, hogy konstruktív, értelmes párbeszéd menjen végbe. Azt hiszem, egyértelműen leszögezhető, hogy valóban , a kormányon semmiféleképpen nem múlott, de a kormánypárti parlamenti többségen sem múlott az, hogy ebben a kérdésben valóban viszonylagos konszenzus jöjjön létre. Tehát én továbbra is teljesen alaptalannak érzem azt, ahogyan ön minősítette, tehát az ön, illetve az ellenzéki oldal ezzel kapcsolatos minősítéseit. Ez a kormány tehát valójában csak megpróbálta valóban tartalommal kitölteni azt, ami... - és ebben igaza van, '97ben született a törvény, de a törvény konkrét érvényesülését ennek a Háznak
