Országgyűlési napló - 2001. évi nyári rendkívüli ülésszak
2001. június 19 (217. szám) - A gázközművagyonnal kapcsolatos önkormányzati igények rendezéséről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - TÓTH IMRE (FKGP):
134 199596ban, az önök kormányzása idején arra utasították az ÁPV Rt.t és azon keresztül Tocsik Mártát, hogy sarcolja meg az önkormányzatokat. (Közbeszólások a Fidesz soraiban: Így van! - Taps a Fidesz soraiban.) 1996ban, kedves képviselőtársaim (Dr. Wiener György közbeszólása.) , önök, kétharmados többségükkel együtt, módosították az önkormányzati törvényt, az önkormányzati törvénynek a 107. §át. Ennek az lett a következménye, ami a demokrácia megcsúfolása volt: az ö nkormányzatoknak perre kellett menniük annak érdekében, hogy jogos jussukat (Dr. Wiener György közbeszólása.) megkapják. (Közbeszólások.) A FideszMagyar Polgári Párt által vezetett kormány, az önök hibáját kiküszöbölve, 63 milliárd forintról döntött a tek intetben, hogy végre a falvak és a városok, amelyek érintettek a gázközműprivatizációban, megkapják a jogos jussukat. (Taps a kormánypártok soraiban.) A mostani beadott módosító indítvány alapján is, tisztelt miniszterelnök úr, szeretném megköszönni önnek és a kormánynak (Derültség, közbeszólások, szórványos taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) a polgármester kollégáim nevében azt, hogy a költségvetés elfogadását követően is a kormány előteremti azt a 23 milliárd forintot, kedves szocialista és szabad demok rata képviselőtársaim, azzal a 63 milliárddal együtt, amelyet önöknek kellett volna adni, de megkurtítottak bennünket. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Végül, megadom a szót Tóth Imre képviselő ú rnak, Független Kisgazdapárt. TÓTH IMRE (FKGP) : Tisztelt Képviselőtársaim! A hozzászólók száma és a felizzó hangulat figyelmeztet bennünket arra, hogy régen várt befejezetlen mondat befejezéséhez kellene érkeznünk, kis kompromisszumkészséggel. (20.10) Azt hiszem, nem járunk messze az igazságtól, ha azt mondjuk, hogy 1990 és '94 között ennek a gázközművagyonnak az ellenértékét ki kellett volna fizetni, de ez nem történt meg. 1994 és '98 között nemcsak 40 százalékot kellett volna adni az önkormányzatoknak, ha nem 100at, és a különbséget pedig nem lett volna szabad eladni. Tehát két parlamenti ciklus gondolt arra, hogy rendezi ezeket a kérdéseket, de tény, hogy nem tette. Ez a polgári kormány most azt ígérte, hogy az alkotmánybírósági vonatkozó döntés következm ényét tekintve egyrészt rendezni szeretné, másrészt ehhez az anyagi feltételeket iparkodik megteremteni. Ettől a lépéssortól mint ténytől nem tudunk eltáncolni, még akkor sem, ha jobbról, akkor sem, ha balról ülünk. Most már ami a módosító indítványokat il leti, nagyon kérem a baloldalt, hogy fogadják el az ellenzéki képviselőtársaim dr. Kovács Zoltán úr javaslatát, mert ésszerű gondolat. Az én módosító indítványom volt kollégámmal együtt, ennek lelki és egyéb terhe bennünket nyom, hogy a magyar kormány ered eti elképzelése fölötti terhet kell emiatt vállaljon, és ez az egy hónap különbség már - polgármesterként is mondom - az elmúlt tíz év hosszú várakozásához képest semmi. Ez a javaslat jó, dr. Kovács Zoltáné. Ugyanakkor Nagykanizsa: tudjuk nagyon jól, hogy soha nem volt tökéletes felmérés. Voltak számtani megoldó képletek. Ennek az okán vannak mennyiségi és minőségi problémák és hiányosságok. Zakó képviselőtársam Nagykanizsával összefüggésben beadott anyagában mindössze nüánsznyi: közel 300 ezer folyóméterny i különbség van! Ezt azért mégis kellene tolerálni. Más: többször felhívtam a figyelmet, hogy lenne itt még egy olyan 1,5 és 3 milliárdnyi különbség, amit már a felmérő cég sem mert elhallgatni, csak a Dégáz területén 1,5 milliárdnyi összeg, amely soha nem került a tulajdonába a jelenlegi gázszolgáltatónak. Kié ez? Szerintem az államé lenne. De van alkotmánybírósági döntés, amely viszont azt mondja, hogy az
