Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 6 (191. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
836 Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatban az SZDSZ parlamenti frakciójának nem változott az álláspontja. Úgy gondoljuk, hogy ez a törvényjavaslat nem más, m int egy figyelemelterelés, egy valódi átverés, cinkos politikai manőver annak érdekében, hogy Torgyán József hírbe hozott képviselő urat megvédjék. (Taps az SZDSZ soraiból.) A zárószavazás előtt hét módosító javaslatot nyújtott be az alkotmány- és igazságü gyi bizottság. Ezek közül a módosító javaslatok közül egy az, amely megfelel a házszabályi előírásoknak, azaz valóban koherenciazavar kiküszöbölését szolgálja, a másik hat javaslatról a legnagyobb jóindulattal sem lehet ezt elmondani. Teljesen egyértelmű é s világos, hogy itt egyszerűen csak változtatási szándékát szerette volna érvényesíteni a többség. Viszont keletkezik egy valódi koherenciazavar annak a bizottságnak a létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslattal, amelyről az imént is említést tettem. Ez a koherenciazavar nem kerül semmilyen módon feloldásra; ebből a későbbiek során egyértelműen jogalkalmazásbeli problémák lesznek. A korábbi vitában egy kormánypárti képviselő úr azt mondta, engedjük, hogy betekinthessenek a választópolgárok a v agyonnyilatkozatokba. Semmi akadálya nincsen annak, hogy a választópolgárok megismerhessék a vagyonnyilatkozatokat, ha a törvényt céljának megfelelően kívánják önök alkalmazni. A most hatályos jogállási törvény azon kevés törvények közé tartozik, amely az Alkotmánybíróságot is megjárta. A törvényjavaslat kiállta az alkotmánybírósági próbát, hiszen a több mint tíz javaslatból kettő például a vagyonnyilatkozatra vonatkozott, az Alkotmánybíróság egyetlenegy rendelkezését sem változtatta meg. (Az elnöki széket Gyimóthy Géza, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) A vita közöttünk minden bizonnyal abból az alapvető felfogásbeli különbségből ered, hogy hol húzódik meg a büntetőjogi és a politikai felelősség határa. Önök szerint ez minden bizonnyal valahol egybeesi k - szerintünk nem. Politikusként nem azért kell tisztességesen viselkedni, mert azt holnaptól majd egy jogszabály előírja, hanem egyébként is. Ezek a szabályok nem büntetőjogi szabályok, hanem közjogi szabályok, mindig is kijátszhatók lesznek. Most majd t alálkozhatunk 386 nyilvános vagyonnyilatkozattal, csak abból a valódi adatok ezután sem fognak kiderülni, mert egyáltalán nem ad valódi megoldást a törvény. Egyrészt nem lesz szinkronban azzal a köztisztviselői törvénnyel, amely javaslat formájában itt van a Ház előtt, és teljesen más vagyonbevallási szabályokat fog tartalmazni. Szükséges lenne bizonyos bizonyítási terhek megfordítása. Erről sem akart hallani a kormányzati többség. És jó lenne, ha más hozzátartozókra is ki lehetne terjeszteni, mert egyébkén t ismételten csak oda lyukadunk ki, hogy ennek a törvényjavaslatnak sok értelme nem lesz. A jelenlegi törvény alkalmas arra, hogy kiszűrjük a bűnözőket a képviselők közül. A tervezet benyújtása alkalmas volt arra, hogy a figyelem elterelődjön a botrányról, és most az új javaslat azt szolgálja, hogy ezt az egész kérdést elmossuk és elmaszatoljuk. Mi ehhez nem járulunk hozzá, ezért nem támogatjuk a javaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Felszóla lásra megadom a szót Balczó Zoltán képviselő úrnak, MIÉP. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A MIÉPfrakció úgy vizsgálja a záróvitához rendelkezésre bocsátott módosító indítványokat, hogy az így létrejövő jogá llási törvény vajon előrelépést jelente ahhoz a törvényhez képest, amely jelenleg hatályos, hiszen abból kell kiindulnunk, hogy van egy létező törvény, és azt kell megnéznünk, hogy ez a kompromisszum, amely a Fidesz és az MSZP között született meg, jelente előrelépést. Igen, nyilvánvalóan azáltal,
