Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 6 (191. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a külügyminiszterhez - "Szeparatizmus-e az állami magyar Bolyai Tudományegyetem?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár:
818 Ennek ellenére a helyzet javítására már eddig is több intézkedés született Komárom város térségében. Így például megépült a kamionterminál, amellyel megszűnt a torlódás a városban, átállították a jelzőlámpákat is, amelyek elősegítik a folyamatos áthaladást. Természetesen továbbra is javítani kívánunk azon települések helyzetén, amelyeket az átterelődés, ha minimálisan is, de érint. Ehhez az érintett önkormányzatokkal közösen intézkedési tervet dolgoztunk ki, melyet február végén termész etesen Komárommal is egyeztettünk. A város képviselője javaslatainkkal egyetértett. Ezek egyébként tartalmazták képviselő úr korábbi felvetéseit is. Ennek megfelelően jelzőlámpás gyalogosátkelőhelyek létesülnek, s megkezdődik a Táncsics Mihály úti csomópo nti csatlakozás kialakítása. Természetesen dolgozunk olyan jogszabályi megoldáson is, amely a teherforgalom mérséklése érdekében lehetőséget adna az önkormányzatoknak súlykorlátozás kezdeményezésére meghatározott feltételek mellett. Köszönöm megtisztelő fi gyelmüket. Dr. Csapody Miklós (MDF) - a külügyminiszterhez - "Szeparatizmuse az állami magyar Bolyai Tudományegyetem?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Csapody Miklós, az MDF képviselője, kérdést k íván feltenni a külügyminiszternek: "Szeparatizmuse az állami magyar Bolyai Tudományegyetem?" címmel. Képviselő urat illeti a szó. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Az RMDSZ, a Romániai Magyar Demo krata Szövetség megalakulása óta folyamatosan napirenden tartja és határozott célkitűzésének tekinti az állami magyar Bolyai Tudományegyetem visszaállítását. Nemrégiben Ion Iliescu elnök úr, Románia elnöke egy interjút adott a Magyar Hírlapnak, amelyben a következőket állítja. Kérdés az elnökhöz: "Miért zavarja az állami magyar egyetem, hiszen az 1959 előtt is létezett Romániában?" A válasz: "Az oktatási formák feletti önálló adminisztratív ellenőrzés óhaja inkább érzelmi töltetű, semmint ésszerű dolog, his zen semmit sem változtat sem az oktatás minőségén, sem az iskolák státusán. Az, hogy létezett a megszálló rendszer csökevényeként a szeparatizmus formáit kiváltó, a romántól különválasztott állami magyar egyetem, nem jelenti kötelező módon azt, hogy ez a t apasztalat pozitív is volt. A konfliktusok és az idegengyűlölő megnyilvánulások egymás nemismeretének, a másik fél értékeivel és kulturális hagyományaival való megismerkedés visszautasításának a következményei." - mondja az elnök. "Az elkülönülés, a szegre gálódás, az elszigetelődés nem oldja meg közös gondjainkat." Ne kérdezzük most, hogy az elnök szerint Erdélyben kik az idegenek, akiknek gyűlölete a tudatlanságból fakad, inkább csak azt nézzük, valóban szegráció, szeparatizmus, a szovjet megszállás csökev énye volte a romániai magyar adófizetők pénzéből fenntartott romániai magyar állami egyetem. Az államfő annak a választásokon győztes PDSRnek volt az elnöke, melynek miniszterelnöke Adrian Nastase. Kérdezem tehát, mit tehetünk annak érdekében, hogy a XXI . század az európai együttműködés százada lehessen Európa keleti felén is. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Németh Zsolt államtitkár úr válaszol. Megadom a szót. NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár :
