Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 6 (191. szám) - Göndör István (MSZP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Nagy átverés; vagy mi lesz a MOL gázüzletágával?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
809 hogy a magyar gazdák többsége nincs abban a helyzetben, hogy ezekért a v agyonrészekért készpénzzel legyen képes fizetni. Piaci kamatozású hitelek felvétele viszont a mezőgazdaság mai jövedelemtermelő képessége mellett kevésbé vonzó lehetőség volna. Az MFB bevonása azért is előnyös, mert a törvényalkotó szándéka szerint az álla m fejlesztési bankja nonprofit alapon fog működni, így a lehetséges legkedvezőbb hitelkonstrukciót lesz képes kínálni az állami vagyont megvásárolni szándékozó magyar gazdák számára. Biztos vagyok benne, hogy a képviselő úr mint a magyar gazdatársadalom el hivatott érdekképviselője, egy ilyen kedvező hitelkonstrukciót, amelynek a körvonalai, szerkezete a közeljövőben kialakulnak, szintén üdvözölni fog. Köszönöm a figyelmét és kérem a válaszom elfogadását. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem az interpellál ó képviselő urat, elfogadjae a választ. DR. NÉMETH IMRE (MSZP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Én jól emlékszem a miniszterelnök úr válaszára, amelyben felsorolta, hogy mely állami gazdaságok maradnak nemzeti tulajdonban. Különösen furcsának tartom, hogy ez a f elsorolás nem stimmel a mostani 12 átadott állami gazdasággal. Az ön által elmondottak és a korábban a sajtóban megjelentek, miszerint a szövetkezeti üzletrészek megvásárlásához szükséges pénzforrást kívánják előteremteni ezáltal, ez csak ürügy, ehhez ugya nis nem kellene a 12 állami gazdaságot a Simicskaféle fekete lyukba berakni. Meggyőződésem, hogy ezen állami gazdaságok hazai tulajdonosoknak történő eladása ugyanannak a folyamatnak lesz a része, mint amilyen például a cukoripar esete volt, amikor szinté n a hazai tulajdonosok megszerezték a különböző üzemeket, és azt követően egykét év elteltével külföldi tulajdonba kerülnek. A bank, úgy gondolom, ezt a hitelt közvetlenül az üzletrészek megvásárlására is fordíthatná, és ez esetben nem kellene a miniszter elnök úrnál feliratkozni a vevők névsorába. Köszönöm szépen, nem fogadom el a választ. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpelláló képviselő nem fogadta el a választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae. Kérem, szavaz zanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 141 igen, 106 nem szavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta a választ. Göndör István (MSZP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Nagy átverés; vagy mi lesz a MOL gázüzletág ával?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Göndör István, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez: "Nagy átverés; vagy mi lesz a MOL gázüzletágával?" címmel. A képviselő urat illet i a szó! GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt napok, hetek és hónapok rendre igazolják, hogy a kormány rosszul kezeli a nemzeti vagyont. (Dr. Kosztolányi Dénes: Stadler!) A kormány politikai szándékkal durvá n beavatkozott az energiapiac alakulásába. A felelősséget a 43 százalékos áremeléssel tudatosan áttolta az ipari üzemekre, akik kénytelenek azt áthárítani a kisfogyasztókra. Így próbálta tovább építeni a jóságos államról szövögetett álmokat.
