Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 6 (191. szám) - Dr. Veres János (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Mibe kerül az országnak az államháztartási hiány torzítása?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. VERES JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. VERES JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - VARGA MIHÁLY pénzügyminiszter:
761 ELNÖK (dr. Áder János) : Veres János , az MSZP képviselője, kérd ést kíván feltenni a miniszterelnöknek. A miniszterelnök halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Varga Mihály pénzügyminiszter urat jelölte ki. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Igen, el fogadom, elnök úr. ELNÖK (dr. Áder János) : Elfogadja, akkor a képviselő urat illeti a szó. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A kormány 2333/2000. számú határozatával kormányzati rendkívüli kiadások jogcí men több mint százmilliárd forint elköltéséről kívánt dönteni a múlt év végén. Ebből 94,5 milliárd forintot letéti számlára helyeztek. Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 12/A. §ának (4) bekezdése kimondja, hogy a letéti számla forgalma nem számolható el költségvetési bevételként, illetve költségvetési kiadásként. Ugyanezen törvény 8/A. § (5) bekezdése pedig kimondja azt, hogy a költségvetésben nem lehet a (3) és (4) bekezdésben foglaltak szerinti pénzügyi műveleteket, kivéve a letétbe he lyezett készpénzes vámbiztosítékot, a költségvetési hiányt, illetve a költségvetési többletet módosító költségvetési bevételként, illetve költségvetési kiadásként elszámolni. A Pénzügyminisztérium hivatalos tájékoztatása szerint az államháztartás 2000. évi előzetes hiánya a GDP 3,5 százaléka. Az Áht. hivatkozott paragrafusai alapján azonban ez a hiány jóval kevesebb lenne, ha korrekt elszámolásra törekedett volna a kormány, és korrekt elszámolást tett volna a kormány. Kérdezem a távol lévő miniszterelnök he lyett a miniszter urat, hogy hogyan alakulna a nemzetközi hitelminősítő intézetek, bankok Magyarországgal kapcsolatos megítélése, ha az államháztartás hiánya eme 94,5 milliárd forinttal kevesebb lett volna, azaz kedvezőbb számot tudnának figyelembe venni s zámításaiknál. Mennyivel lenne kevesebb a fizetendő kamat mértéke Magyarország számára, ha korrekt elszámolást tett volna a kormány közzé? Várom a válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Az elhangzott kérdésre Varga Mihály p énzügyminiszter úr válaszol. VARGA MIHÁLY pénzügyminiszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Veres Képviselő Úr! Köszönöm a kérdését, mivel alkalmat ad arra, hogy tájékoztassam a tisztelt Házat a 2000. évi államháztartási számok alakulásár ól, bár meg szeretném mindjárt jegyezni azt is, hogy nincsenek még végleges számaink; mint ön is bizonyára tudja, a költségvetési bizottság tagjaként, ezek a számok később alakulnak ki. A jelenleg ismertetett és ön által is elmondott számok a minisztérium előzetes kalkulációját tartalmazzák, ezekben még sajnos nincsenek benne például olyan nagy tételek, mint az önkormányzatok bevételei és kiadásai. Ettől függetlenül, én úgy gondolom, a kormány év közben megfelelő módon, az adott jogszabályi keretek között l átta el az államháztartás gazdálkodásával kapcsolatos feladatait. Mint bizonyára ön is emlékszik rá, így került sor év közben az egészségügyi dolgozók béremelésére, a szociális ágazatban dolgozók béremelésére, és így került sor év közben a gyógyszertámogat ásokra történő megemelt kifizetések biztosítására. Ennek kapcsán az év végén a kormány valóban az ön által említett döntést hozta, amelyben 94 milliárd forintnyi összeget elkülönített egy letéti számlára. Ennek a célja az volt, hogy a 2001ben szükségessé váló béremeléseknek meglegyen a fedezete, hiszen az infláció 2000ben másképp alakult, mint ahogy azt korábban valamennyien vártuk.
