Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 12 (185. szám) - A sportról szóló 2000. évi CXLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAKONYI TIBOR (MSZP):
72 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Rubovszky György úr, a Fidesz képviselője. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én nagyon köszönöm azt a konstruktív magatartást, hogy az ellenzéki képviselők a 2 órai kezdésre figyeltek, de én tisztelettel azt is kérném, hogy a Magyar Országgyűlés képviselői figyeljenek a Házszab ályra is. A Házszabály azt mondja, hogy ha a törvényjavaslat törvény módosítására vonatkozik, csak a módosítás tárgyában beadotthoz lehet módosító indítványt előterjeszteni. Ezért mondtam el ott is, és itt is szeretném kihangsúlyozni, hogy a sporttörvényne k a jelen javaslattal nem érintett részéhez se hozzászólni nem lehet, se módosító indítványt nem lehet beterjeszteni, mert mind a vita keretén kívül esik. Tehát én nagyon örülök neki, minden frakciónak megvan a joga arra, hogy önálló javaslattal jöjjön elő . Ha a sporttörvényben olyan kifogásolnivaló részek vannak, ám legyen, be kell terjeszteni a Házhoz. Itt volt az a probléma, amely utóbb - egy minimális módosításról van szó - kiderült, lehet, hogy egy hónap múlva, de hála istennek, hogy egy hónap múlva de rült ki, és nem egy év múlva, és nem görgettük a problémákat. Ezért mondtam én, hogy tartalmában konszenzus volt, és ezért nem tudok többségi véleményt mondani, mert az alelnök úr tudja, hogy az én ezen ügyrendi megszólalásomon kívül a kormánykoalíció egye tlen hozzászólást nem tett a törvényjavaslathoz. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Vidoven Árpád úr, a Fidesz képviselője. DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Megdöbbenve hallgat tam Keller képviselő úr felszólalását, amelyben a sporttörvény számos hibájára hívta fel a figyelmet. Tisztelt Képviselő Úr! Ez a törvényjavaslat az elmúlt egy hónapban számos szakértő által értelmezésre került, számos alkalommal különböző szakmai fórumok zajlottak a törvényjavaslat ismertetése kapcsán; úgyhogy, képviselő úr, kérem, nevezze meg a sporttörvény azon hibáit, amelyekről beszélt! Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Bakonyi Tibor úr, az MSZP képviselője. BAKONY I TIBOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Jegyző Úr! Éppen Rubovszky úr adott nekünk tájékoztatást és leckét a Házszabályból, ön pedig újból vitára hívott fel minket, hogy mondjuk el tételesen a sporttörvény összes olyan konfliktusát, probl émáját vagy más szakmai gondolatát, amelyet, úgy gondolja, most kellene megbeszélni. De mivel, azt gondolom, tartjuk magunkat Rubovszky úr, tapasztalt képviselőtársam házszabályértelmezéséhez, ettől eltekintek, de talán az államtitkár úr is egyébként elhi szi, hogy képesek vagyunk, ha kell, most azonnal felsorolni a mi véleményünk szerint a sporttörvény összes hibáját. Ha egyébként továbbra is igénylik, akkor nagyon szívesen ezt most meg is tesszük. De a tréfát félretéve, én arra mindenképpen szeretném felh ívni a figyelmet, hogy ebben a kérdésben megpróbálunk toleránsan és konstruktívan a módosító javaslatokhoz állni, de mint ahogy Rubovszky úr is táncra hívott minket, és azt ajánlotta, hogy amivel nem értünk egyet, azt írásban nyújtsuk be, ezzel a lehetőség gel rövidesen nagy számban élni fogunk, és ezt meg is fogjuk tenni, és akkor is kérjük ugyanilyen konstruktív hozzáállásukat a vitához. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
