Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 5 (190. szám) - A mezőgazdasági termelőket sújtó rendkívüli aszálykár kárenyhítési lehetőségeinek vizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. NÉMETH IMRE (MSZP):
681 a választók felé, hogy meg akarják oldani a problémát. Először is felhívnám a figyelmet, hogy kisgazda képviselőtársaim még az előző évben benyújtották ezt a javaslatot, és most is kezdeményeztük, hogy napirendre tűzzük, és csak néhány szavazattal sikerült. Tehát úgy gondolom, nem a kisgazdákat kellene az akarathiánnyal kellene megvádolni ebben a tekintetben, tehát igen rossz helyre címezte képviselőtársam ezt a megjegyzését. Ami pedig a felméréseket illeti: úgy tudom, hogy valóban a falugazdász hálózatnál megtörtént az aszálykár bejelentése, ennek nyoma van, regisztrálták, összegyűjtötték a falugazdászok. Az aszály mértékét különösebb nagy közgazdasági tudás né lkül is fel lehet mérni, hiszen az FVM végzi a regisztrációt, tudjuk a művelt birtok nagyságát, minden adat rendelkezésünkre áll, van értékesítés, erről vannak számlák, vannak egyéb átlagok, előző évek átlaga, országos átlag, tehát pillanatok alatt nagyon egyszerű közgazdasági tudománnyal is ki lehet számítani, hogy körülbelül milyen mértékű aszálykár érte egy adott térségben a gazdákat. Egyébként meg kell jegyezni, ahol nem volt aszálykár, ott még akár nyereséget is elértek a termelők, hiszen az ár növeked ett, de ezzel kapcsolatban megjegyezném, hogy itt, mondjuk, az áfa mértéke is növekedett, és ebből kifolyólag az államnak itt pluszbevétele képződött, ami fedezetét szolgálhatná azoknak az aszály sújtotta területeknek a kárpótlására, amiről itt szó van. Kö szönöm szépen. (Szórványos taps az FKGP soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Németh Imre úr, az MSZP képviselője. DR. NÉMETH IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tóth és Hanó képviselőtársam jól érzé keltette a problémát, ami a mezőgazdasági termelőket az elmúlt évben sújtotta. Én is úgy érzem, hogy egy rendkívüli helyzet volt, amelyet rendkívüli módon nem kezelt a kormány. Kicsit tudathasadásos állapotban vagyok, mert meg kell kérdezzem: nincs itt val ami szereptévesztés ebben a parlamentben? A kisgazdák a saját kisgazda kormányukat parlamenti határozattal akarják kényszeríteni, hogy egy ilyen rendkívüli helyzetben a szükséges intézkedéseket megtegye? Én nem értem, hogy működik ez a rendszer, tisztelt k épviselőtársaim. Jól érzékeltette Tóth képviselőtársam is, hogy a miniszterelnök úr többször hivatkozott arra, hogy milyen rendkívüli aszálykár volt, és az ő régiójukat is milyen mértékben sújtotta, de azt is hozzá kellett volna tenni, hogy a miniszterelnö k úr a kisujját sem mozdította annak érdekében, hogy e tekintetben valami történjen, és azon mezőgazdasági termelőknek a további gazdálkodásához a minimális alapok megteremtődjenek, akik abszolút ellehetetlenültek ebben a helyzetben. Úgy gondolom, hogy két szer ad, aki gyorsan ad, és ez az aszálykárok vonatkozásában igaz, hiszen ezek az emberek vetettek, vegyszereztek, és sajnos nem volt mit aratniuk, befektettek egy csomó pénzt a termelésbe, ki nem tudtak belőle venni, lehet, hogy már tavaly is integrátorok segítségével vagy hitellel tették ezt. Ez az adósságuk fennáll, ezt vissza kellene fizetni, az idei gazdálkodási évet pedig el kellene indítani. Ehhez nincsenek forrásaik. Úgy gondolom, hogy a kormánynak, az államnak ebben az esetben számolni kell, és meg kell nézni, hogy mi kerül többe, hozzásegíteni ezeket az embereket, hogy a normális további gazdálkodást el tudják végezni, vagy pedig az kerüle többe, hogy ezek az emberek is munkanélkülisegélyre fognak szorulni, szociális támogatásra fognak szorulni, esetleg máshol új munkahelyeket kell számukra létesíteni. Úgy gondolom, még mindig olcsóbb lenne, ha csak simán pénzügyi szemlélettel közelítjük a dolgot, és az emberi oldalát nem nézzük, akkor is, ha egy normális aszálykárenyhítési rendszer működne az or szágban. Sajnos, ez nem működhet. Megvolt rá két évben a lehetőség a költségvetés tárgyalása során. Mindkét évben költségvetési módosító javaslatot adott be a szocialista frakció, a mostani kétéves költségvetéshez is mind a két évre vonatkozóan tízmilliárd os nagyságrendben, hogy a korábbi évek
