Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 5 (190. szám) - A területfejlesztési támogatások és a decentralizáció elveiről, a kedvezményezett térségek besorolásának feltételrendszeréről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VERES JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - IVANICS FERENC (Fidesz):
665 Szegedig - mint egy elefánt ormánya, elkeskenyedő módon , az egy főre jutó befektetés, az egy főre jutó GDPtermelés ezekben a térségekben növekedik. Tehát ami e fővároskoncentrikus or szágban Budapestről elérhető, az fejlődik, ami nem, az nem. Ne csodálkozzon azon, kedves képviselőtársam, hogy a beruházások nagysága és a munkanélküliség között ellentétes az összefüggés! Ez magától értetődik. Ahol ipari park van - mi az? , az csalogató. Amíg Komáromban a harmadik ipari park telik be, addig nálunk hiába építjük, mert messze vagyunk az istentől is, és nem akar odajönni egy fia tőkés sem. Éppen ezért kellene jobban támogatni a helyi vállalkozásokat, és nem mindenféle szelektív, rafinált dol oggal kiütni őket, megfosztva a támogatás lehetőségétől; mert 2,7 milliárdnál nagyobb az árbevétel, mert 250 főnél többet (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) foglalkoztat, hogy csak e két példát mondjam. Elnök úr, köszönöm a m egértő türelmét. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Veres János úr, az MSZP képviselője. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ivanics Képviselő Úr! Az egyik kérdésben egyetértünk, a másikban nem. É n is úgy gondolom, az elérhetőség nagyon sokat számít. Azt gondolom, e tekintetben nincs mire büszkének lennie a jelenlegi kormánynak. Hogy önök két évig egy méter autópályát nem építettek Magyarországon, s ezt követően is úgy kezdték el az építkezést, aho gy elkezdték, erre ne legyenek büszkék. Ha kiszámolnánk, hogy bennünket, szabolcsiakat mennyi anyagi kár ért azért a két évért, amit elvesztegettek az autópályaépítéssel, akkor bizonyára nagyon nagy összeget tudnánk kimutatni. Amiben nem értünk egyet: ön azt mondta, hogy a beruházások és a munkanélküliség között nincs összefüggés. Ez vagy elszólás volt, vagy rosszul fejezte ki magát, de szeretném egyértelművé tenni a helyzetet. A beruházások és a munkanélküliség között minden közgazdasági számítás szerint nagyon komoly összefüggés van, nevezetesen: ha a beruházások növekednek, akkor általában tud csökkenni a munkanélküliség. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Így van!) Nyilván ennek van egy másik dimenziója is: bizonyos szint után olyan beruházások következn ek, amelyeknek már nem magas a munkaerőigénye. Elképzelhető, hogy akkor ez nem látványos. Én azt hiszem, hogy az ország keleti részében ma az a legfontosabb tendencia, hogy a nagyon magas munkanélküliséget - amely, ahogy elmondtam már, a '90es években 20 százalék körül, szinte azt lehet mondani, állandósult - nem látom másként csökkenthetőnek, csak akkor, ha a beruházások növekednek azon a környéken. Jó lenne, ha ezeknek a beruházásoknak a jelentős része pedig működőtőkeberuházás lenne; nemcsak infrastruk turális beruházás, nemcsak állami beruházás, nemcsak önkormányzatok által elvégzett beruházás, hanem olyan vállalkozások beruházása, amelyek piaccal rendelkeznek, modern technológiát hoznak oda, azaz tartósan stabil megélhetést tudnak biztosítani az ott él ő lakosságnak. Ebben a reményben csináljuk a dolgunkat. Azt remélem, hogy ebben közöttünk talán nincs vita. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Ivanics Ferenc úr, a Fidesz képviselője. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen. Azt hiszem, abban egyetértünk a másik oldallal is, hogy az autópályafejlesztésekre mindenképpen szükség van. Tehát ezt a kérdéskört nem is vitatom. Úgy gondolom, a keleti országrész felzárkóztatásában ez nagyon fo ntos pillanat, nagyon fontos elem. (22.00)
