Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 13 (216. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
4290 drámaian romlottak, ma mind a családon belüli, mind az intézményes gyermekgondozás lehetőségei javulnak - amint erről Lezsák képviselő úr részletesebben szólt az imént. A törvénytervezet újraszabályozza a helyettes szülői és nevelőszülői jogviszony tartalmát. A törvénytervezet elfogadása esetén a nevelőszülőknek és hivatásos nevelőszülőnek e tevékenységéért járó díjazásá t 2003tól a mindenkori éves költségvetési törvény fix összegben fogja megállapítani. Ezt az új elemet azért kell hangsúlyozni, mert a múltban csak a gyermekek kiadásait térítette meg az állam, a hazai jogszokások értelmében - amiről már szóltam - a gyám- vagy a nevelőszülő nem kérhetett díjazást. Be kell látni, hogy megváltozott a világ, és ha az intézeti gyermekek neveléséért díjazást és társadalombiztosítási jogosultságokat szerezhetnek az ott dolgozók, akkor miért zárnánk ki ebből a lehetőségből a nevel őszülőket. Azt is meg kell említenem, hogy ha az egy gyermekre jutó intézeti dolgozói létszámot veszem alapul, akkor is indokolt ennek az új ellátásnak az bevezetése a nevelőszülői hálózatban. A törvénytervezet a tartósan beteg, a fogyatékos, a súlyos szem élyiségzavarokkal küzdő, szenvedélybeteg gyermekek ellátását differenciált intézményrendszer kiépítésével kívánja megoldani. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Asszony! Hosszasan lehetne még sorolni azokat a változtatásokat, amelyeket javasol ez a megváltozott tartalmú gyámügyi szemlélet ebben a törvényjavaslatban, és ezekkel a változtatási szándékokkal azonosulunk. A Magyar Igazság és Élet Pártja a törvénytervezetet általános vitára alkalmasnak ítéli, és javasolja az elfogadását. Köszönöm megt isztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban és a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Az általános vitát elnapolom, folytatására későbbi ülésünkön kerül sor. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Bauer Tamás képviselő úr, az SZDSZ képviselője: "Háttal Európának - LIX." címmel. A képviselő urat illeti a szó ötperces idők eretben. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem tudom, járnake önök az utcán, és látjáke a plakátokat, nézike a televíziókat, bármelyiket, és látjáke főműsoridőben, a legdrágább időben a reklámokat, fellapozzáke az újságokat, látjáke benne a reklámokat. Nos, azokra a reklámokra gondolok, amelyeken a Széchenyiterv egyikmásik kedvezményezettje afölött örvendezik, hogy milyen kitűnő dolgokra kapott pénzt a Széchenyitervből. Mert ilyen plakátokkal vannak tele az utcák, ilyen reklámokat láthatunk a legdrágább reklámidőben a közszolgálati és kereskedelmi televíziókban, és ilyen reklámok jelennek meg az újságokban. Merjünk nagyok lenni! - mondják ezek a plakátok. No, eddig rendben is volnánk. Csakhogy itt nem csak er ről van szó. A Széchenyitervvel kapcsolatban van egy gazdaságpolitikai vitakérdés. A Fidesz annak idején azt ígérte, hogy csökkenti az adót. Nem ezt tette. Elveszi a pénzt az adófizetőktől, és utána Széchenyitervként odaadja a szerencséseknek és kiválasz tottaknak különböző támogatásokban. (Babák Mihály: Pályázat!) Ez egy olyan gazdaságpolitikai vitakérdés, amiről ma itt nem fogok beszélni, már egy évvel ezelőtt beszéltem róla, beszélünk róla bizottságokban, meg majd máskor is. Másról akarok beszélni. A má sik kérdés az, hogy azokat az állami támogatásokat, amelyeket általában államok szoktak adni vállalkozóknak, önkormányzatoknak, különböző intézményeknek és szervezeteknek, és
