Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 12 (215. szám) - Döntés ki nem hirdetett törvény átdolgozásra történő visszakéréséről - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BODA ILONA (FKGP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János):
4203 véleménye, hogy nem újabb törvényekkel, hanem széles körű társadalmi összefogással kell megteremtenünk az esélyegyenlőséget. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Boda I lona képviselő asszonynak, Független Kisgazdapárt. DR. BODA ILONA (FKGP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! A Független Kisgazdapárt országgyűlési frakciója egyetért azzal, hogy rendkívül fontos a nők és férfiak közötti esélyegyenlőség bizt osítása. Alapkérdés minden jogállamban, senki sem vitatja azt. Az érintett törvényjavaslatot azonban mégsem tudjuk támogatni, arra figyelemmel - amint az előző felszólalásból is világosan érthető volt , hogy az alkotmány már tartalmazza ezt a rendelkezést . A munka törvénykönyve 4. §a 1992. július 1jétől alapelvi szinten megfogalmazza ugyanezt az alapelvet, tehát ennek a törvényjavaslatnak önálló törvénykénti megjelenítése nem viszi előbbre a joggyakorlatot. Az viszi előbbre a joggyakorlatot és az elvek b etartását, ha a bíróságok a törvény szellemében hozzák meg ítéleteiket. Köszönöm. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Fodor Gábor képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ) : Köszönö m szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A beterjesztett törvényjavaslat abba a sorba illeszkedik, amely a Szabad Demokraták Szövetsége részéről egy nagyon fontos politikai irány, ez pedig az esélyegyenlőségért való küzdelem, illetve küzdelem a diszkrimináció ellen. Nagyon örülünk annak, hogy részesei lehettünk annak idején a fogyatékos embertársaink esélyegyenlőségéről szóló törvény megalkotásának, és ugyanebbe a sorba illeszkedett az a javaslatunk és az a törekvésünk is, amikor a Kaltenbach J enő kisebbségi ombudsman úr által javasolt esélyegyenlőségi törvény mellé álltunk, amely a nemzeti és etnikai kisebbségek esélyegyenlőségét kívánta elősegíteni ebben az országban. Nagyon lényegesnek érezzük a diszkrimináció elleni fellépést többek azért is , mert itt a tisztelt Házban Koltai Ildikó részéről, a Fidesz vezérszónoka részéről is elhangzott néhány érv arra vonatkozóan, hogy miért nem gondolja a Fidesz frakciója úgy, hogy ezt támogatni kellene. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, nagyon fonto s valóban az alkotmányra való hivatkozás, amit a képviselő asszonytól is hallottunk, az alkotmány 70/A. §a rendelkezik a diszkrimináció tilalmáról. (19.00) De azt sem szabad elfelejteni, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, hogy ismernünk kell a magyar bíróságok ítélkezési gyakorlatát, ha az alkotmányt citáljuk. És tudnunk kell azt, hogy a magyar bíróságok alapjogokban nem szoktak ítélkezni, alapjogokra hivatkozva ritkán szoktak ítéletet hozni - sőt, egyáltalán nem. A 70/A. §ra vonatkozóan sem hoztak m ég ítéletet, és bizony a magyar jogrendnek olyan a felépítése, olyan a magyar bírói gyakorlat, hogy nem várhatjuk el a diszkrimináció tilalmának érvényesítését akkor, ha nincs megfelelő törvényi szabályozás erre vonatkozóan, ha a bírák, a jogalkalmazók nem tudnak konkrét törvényekre hivatkozni a megszületendő bírósági ítéleteknél. Ezért javasolja a Szabad Demokraták Szövetsége, hogy tegyünk egy lépést ebbe az irányba, és nyilvánítsuk ki elkötelezettségünket az Európai Unió szellemének megfelelően a diszkrim ináció tilalma mellett. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) :