Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 12 (215. szám) - El nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentés tárgyalása: A foglalkoztatási és munkaügyi bizottság jelentése Rogán Antal (Fidesz) a gazdasági miniszterhez intézett "Kíván-e fellépni a minisztérium a 40 év felettieket súlyosan diszkrimináló... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ):
4145 Ugyanakkor két évvel ezelőtt egy azonnali kérdé sben megfogalmazott felvetésemben - amit a belügyminiszter úrnak címeztem - kértem azt, hogy a forrásmegosztási anomáliák kapcsán a fővárosnál állami számvevőszéki ellenőrzés történjen. A belügyi politikai államtitkár akkor megígérte, hogy ez be fog követk ezni, azonban két év elteltével sem került erre sor. Összességében, tisztelt képviselőtársaim, azt tudjuk mondani, hogy fontosabb kérdésekkel kellene foglalkoznia a Magyar Országgyűlésnek, fontosabb problémák vannak annál, mint amit Rogán Antal képviselő ú r felvetett. Természetesen nekünk a magyar munkavállalóknak a sorsa, a lehetőségei, a magyar és a budapesti családok boldogulási esélyei nem közömbösek. Azonban ha megoldást akarunk találni, mégpedig olyan megoldást, ami mindenki számára elfogadható, akkor a problémák igazi gyökeréig kell lenyúlni, és ott kell keresni a jó megoldást, amely kivitelezhető és megvalósítható. A MIÉPfrakció ebben mindig partner lesz, de az ilyen álságos problémafelvetéseket nem fogja támogatni. Köszönöm. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Kóródi Mária asszony, az SZDSZ képviselője. DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A Szabad Demokraták Szövetsége nagyon fontosnak tartja e nnek a témának a felvetését, és egyetértünk abban, hogy azért fontos ennek a kérdésnek a felvetése, mert igazságtalan és pazarló az a társadalom, ahol az emberek koruk miatt elveszíthetik állásukat, ahol koruk miatt nem hasznosíthatják tapasztalataikat, ah ol koruk miatt kiszorulnak a produktív és sikeres élet lehetőségéből, ahol koruk miatt nincs lehetőségük a munkaerőpiacon való elhelyezkedésre. Éppen a téma súlya és fontossága miatt tartjuk elfogadhatatlannak, hogy a kormányzat, a kormányzati oldal, a fid eszes kormánypárti többség hamisan és nem tisztességesen áll ehhez a kérdéshez. Hamisnak és tisztességtelennek tartjuk, hogy egy olyan fiatal fideszes képviselő veti fel a parlamentben ennek a témának a fontosságát, aki nem átallja az ötven év körüli koros ztályt kiérdemesült múmiának nevezni. Én ennek a korosztálynak a nevében - mint magam is kiérdemesült múmia - azt szeretném mondani, hogy a képviselő úrnak egyetlen szavát sem hiszem el. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) Hamisnak és tisztességtelennek t artjuk azt a kormányzati hozzáállást, hogy miután megállapítja, hogy a törvényalkotásban további fontos teendőink lennének és a törvényalkotásban érdemes lenne ezt a kérdést rendezni, ezek után egyszerűen tárgyalásba se veszi azt a két törvényjavaslatot, a mi már itt van az Országgyűlés asztalán. Az egyik az, amit én adtam be a nők és a férfiak esélyegyenlősége tárgyában, a másik az, amit a szocialista frakció adott be a diszkrimináció ellen. Ezekkel a kérdésekkel foglalkozva már sokkal előrébb tartanánk az ügy megoldásában, mint azzal, amit a képviselő úr elmondott. Hamisnak és nem tisztességesnek tartom azt az eljárást, hogy azt a budapesti főpolgármestert, azt a fővárost támadja meg a képviselő úr, aki először vetette fel ezt a témát, aki egyáltalán rámuta tott arra, hogy ez az ügy milyen súlyosan jelenik meg a magyar társadalomban. A Fővárosi Közgyűlés a főpolgármester javaslatára éppen az elmúlt héten elfogadott egy etikai kódexet, amelyben kimondják, hogy a főváros irányítása alá tartozó intézmények és az ok a gazdálkodó szervezetek, amelyek a főváros tulajdonában vannak, nem alkalmazhatnak diszkriminatív eljárásokat. Nagyon szeretnénk látni, hogy a kormányzatnál vane ilyen etikai mérce. Amikor a képviselő úr ezt a kérdését feltette, megkérdeztee az oktat ási minisztert, hogy azt az 56 éves embert, akit éppen a kora miatt nem neveztek ki vezetőnek, milyen eljárás érintette - ezt a kérdést akkor miért nem tették fel? Azt gondolom, az lenne a tisztességes megoldás, ha a pozitív példát a kormánypárti képviselő k, a fiatal fideszes politikusok elfogadnák, és ezt a mintát a saját gyakorlatukba is beépítenék.
