Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 12 (215. szám) - El nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentés tárgyalása: A foglalkoztatási és munkaügyi bizottság jelentése Rogán Antal (Fidesz) a gazdasági miniszterhez intézett "Kíván-e fellépni a minisztérium a 40 év felettieket súlyosan diszkrimináló... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FILLÓ PÁL, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság elnöke:
4139 vagy 50 ezer forint (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) meliorációs költség kifizetése problémát okoz. Én ezt a választ nem tudom elfogadni. (Taps a MIÉP soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egyperces vis zontválasz illeti az államtitkár urat. KÉKKŐI ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Folytatnám: a jogerős ítélet ellen négy esetben felülvizsgálati kérelemmel fordultak a Legfelsőbb Bírósághoz. Az eljárás a Magyar Köztársasá g Legfelsőbb Bíróságán befejeződött, a Legfelsőbb Bíróság tárgyaláson kívül a HajdúBihar Megyei Bíróság ítéletét hatályában fenntartja. A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának 2001. február 8i ítélete a másodfokon eljáró HajdúBihar Megyei Bíróság ít életét hatályában fenntartja, ezért a kabai gazdálkodóknak a meliorációs költséget meg kell fizetniük. Az ítélet az érintettek számára kötelező érvényű, ezért a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium beavatkozása nem lehetséges. A vonatkozó 1993. évi II. törvény szakhatóság feladatává teszi a földrendelkezésre vonatkozó, akértékben ki nem fejezett érték megállapítását. Kérem válaszom elfogadását. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk az interpellációk megvitatására. El nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentés tárgyalása: A foglalkoztatási és munkaügyi bizottság jelentése Rogán Antal (Fidesz) a gazdasági miniszterhez intézett "Kíváne fellépni a minisztéri um a 40 év felettieket súlyosan diszkrimináló munkavállalókkal szemben" címmel benyújtott interpellációjáról ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Elsőként egy bizottsági jelentés vitájára kerül sor. Április 17i ülésünkön Rogán Antal, a Fidesz képviselője, a gazdasá gi miniszterhez címzett interpellációra adott választ sem a képviselő, sem az Országgyűlés nem fogadta el, az interpellációt ezért az elnök kiadta a foglalkoztatási és munkaügyi bizottságnak. A bizottság jelentését 1/4187/1. számon kapták kézhez a képvisel őtársaim. Tisztelt Országgyűlés! Felhívom szíves figyelmüket, hogy az elfogadott napirend szerint a bizottság elnöke, az interpelláló, valamint az illetékes miniszter felszólalására, illetve a frakciók nevében felszólaló kétkét képviselő rendelkezésére ál ló időkeret ötöt perc. Elsőként megkérdezem Filló Pál elnök urat, hogy kívánjae a jelentést szóban kiegészíteni. (Filló Pál: Igen.) Igen, megadom a szót. FILLÓ PÁL , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság elnöke : Igen tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtár saim! Bizottságunk május 12én és június 5én tárgyalta a Rogán képviselő úr által benyújtott interpellációt. Bizottságunk ülésén meghallgattuk a képviselő urat, a Budapesti Közlekedési Vállalat Részvénytársaság vezérigazgatóját és vezetését, a minisztériu mok és a munkaügyi szervezetek képviselőit. Jelentésünket valamennyi képviselőtársunk kézhez kapta, én most ezt a jelentést szeretném röviden kiegészíteni, tájékoztatva önöket és a közvéleményt a bizottság vizsgálatáról.
