Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 12 (215. szám) - Az egészségügyet, a gyógyszerellátást, a szociális ellátást érintő egyes törvények jogharmonizációs célú, valamint a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény, továbbá a társadalombiztosítási járulékfizetéssel és az egé... - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
4108 ügyekkel, amelyek köszönő viszonyban sincsenek a javaslat általános indokolásában kifejtettekkel. Úgy gondoljuk, hogy ez a vegyítés teljesen fölösleges. A kormányt senki sem akadályozta volna meg abban, hogy a jogharmonizáción túlmutató részeket önálló t örvényjavaslatként benyújtsa. Így könnyen előfordulhat, hogy az ezekkel az elemekkel szembeni kifogásainkat a koalíció majd úgy kívánja beállítani, hogy lám, az MSZP minden előzetes ígérete ellenére akadályozza az Európai Unióba történő belépésünket. Már m ost szeretném azt jelezni, tisztelt képviselőtársaim, hogy a szocialisták az ilyen természetű megközelítéseket elutasítják. Tisztelt Országgyűlés! Szólnom kell az egészségbiztosítási törvény módosításának két tételéről, amelyek integrációs kapcsolata számo mra - minden bizonygatási kísérlet ellenére - meglehetősen homályos, mert ismereteim szerint, ami a fogászati kezelést illeti, "ahány ház, annyi szokás" alapon ez az Európai Unióban nagyon különbözőképpen alakul. De ezt hagyjuk, és elsőként hadd mondjam az t, hogy a kormányfő és az egészségügyi tárca vezetője már kész tényként tájékoztatta a közvéleményt a fogmegtartó kezelések társadalombiztosítási támogatásának a kiszélesítéséről, noha erre a törvényjavaslat elfogadása után nyílik majd meg a lehetőség. Fél reértés ne essék, a Szocialista Párt elfogadja, hogy kedvező gazdasági körülmények között a fogászat egészségbiztosítási támogatása bővüljön. Azt azonban legyen szabad megkérdeznem, hogy a népegészségügyi stratégiával indokolt változás miért nem a prevenci ó, a szűrés feltételeit javítja? Miért nem a gyermek- és ifjúsági fogászatok, az ifjúsági fogászati rendelések megerősítését segíti elő? Véleményünk szerint, ha tényleg áll rendelkezésre pluszforrás, akkor azt elsősorban a gyermekkori megelőzésre kellene f ordítani és nem illúzió keltésére. Hiszen ha lehet hinni a hivatalos megnyilatkozásoknak, mindössze a társadalombiztosítás által befogadott fogorvosi rendeléseken nem kell majd fizetni gyökérkezelésért, fogtömésért, de nem lesz több az Országos Egészségbiz tosítási Pénztár által támogatott praxisok száma, és a magánfogorvosoknál megforduló biztosítottnak sem jár majd a térítés. Ha már itt a számokról beszélt Bartha képviselőtársam, én is hadd mondjak egy statisztikai adatot, azzal szemben, amit ő mondott. (1 0.20) Arányaiban - mert csak így érdemes nézni - az összes fogorvoshoz fordulás százalékában 1999ben a fogtömések 19 százalékot tettek ki. Ez 1990ben csak 13 százalék volt. A következtetés levonását a képviselőtársaimra bízom. Számunkra az is elfogadhata tlan, hogy a javaslat általános felhatalmazást ad ezen a területen a kormánynak. Nekünk, képviselőknek úgy tűnik, hogy még ahhoz sincs jogunk, hogy megtudjuk, honnan teremti meg a kormány a fedezetet. Én őszintén remélem, hogy nyelvbotlás volt az államtitk ár úr részéről a bizottsági ülésen az a mondat, hogy a ki nem osztott egyszeri közalkalmazotti béremelés terhére spórolták meg a fogmegtartó kezelések ingyenessé tételét. Vagy tényleg, miniszter úr, az egészségügyi dolgozók áldozatvállalása teremt lehetősé get a fogászat többlettámogatására? Szomorú, hogy erre már nem tellett, vagy nem telik a költségvetési többletbevételekből. Tisztelt Országgyűlés! A gyermekgondozási díj szabályainak módosításával kapcsolatban megint csak szükséges azt hangsúlyoznom, hogy alapjaiban nem azt kifogásoljuk, hogy a családok széles köre jobb ellátásban részesül. A kifogásunk tárgya az, hogy a kormány nem rejti véka alá, hogy az átlagosnál jobb anyagi körülmények között élő családoknak akar kedvezni, az alacsony minimálbérrel bel éptetett gyermekgondozási díjak korrekciójára készül, miközben, mondjuk, a gyes összegét már nem igazítja a tervezettnél nagyobb inflációhoz, csak egy egyszeri kiegészítést ígért meg.
