Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 12 (215. szám) - Az egészségügyet, a gyógyszerellátást, a szociális ellátást érintő egyes törvények jogharmonizációs célú, valamint a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény, továbbá a társadalombiztosítási járulékfizetéssel és az egé... - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. BARTHA LÁSZLÓ, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
4105 amelyek a képzési rendszerre, az egészségügyi munkaerő szabad áramlására, az egészségügyi szolgáltatások és az egészségügyi vállalkozások szabad áramlására vonatkoznak. A törvény hét olyan európai direktívát idéz, amelyekhez kapcsolódnunk kell, ha az Európai Unióhoz kívánunk csatlakozni, illetve nem próbáljuk meg nehezíteni a csatlakozás folyamatát, és ezek közül öt a különböző egészségügyi szakmákról szól. Ilyen az általános ápolónővérek, a fogszakorvosi, a szülésznői, a gyógyszerészekkel és az orvosokkal foglalkozó, amelyek a diploma és a végzettség elismerésével, a szolgáltatásnyújtással és a letelepedés lehetőségével foglalkoznak. Ezek hatálybalépése csak akkor várható, ha Magyarország az Európai Unió tagjává válik. Minden olyan félelemkeltés, amely a magyar orvosokat, gyógyszerészeket, ápolókat és minden, az egészségügyben dolgozó szakembert megpróbál megrémíteni azzal, hogy kinyitjuk a kaput mások előtt, és nekik ez a lehetőség nincs megadva, az ebben a formában nem valós, hiszen a törvények többsége az európai uniós csatlakozással lép érvénybe, és a csatlakozás után a lehetőségek a magyar egészségügyi dolgozók előtt is nyitva fognak állni. A jogharmonizációs csomag másik kiemelkedő eleme a természetbeni egészségügyi ellátások kérdésköre. Itt azt érdemes és kell hangsúlyozni, hogy - említettem az elején, hogy az EUn kívül van még egy másik forma, az európai gazdasági térség is - az európai gazdasági térségben jelen pillanatban csak részleges egészségügyi ellátásokat finanszíroz a társadalombiz tosítás. Ha ezt a törvényt elfogadjuk, akkor gyakorlatilag a teljes egészségügyi ellátás finanszírozását magára vállalja a magyar társadalombiztosító, ami a külföldön megbetegedettek számára csak előnyt jelent, mert teljes ellátást tudnak kapni, ami viszon t teher a magyar költségvetés, illetve a társadalombiztosítás számára. Egy gondolat erejéig szólnék arról, valóban úgy van, hogy a Magyar Orvosi Kamarának és a Magyar Gyógyszerész Kamarának van némi ellenvéleménye ezzel a törvénnyel kapcsolatban. Az egyezt etések megtörténtek, de azt nem lehetett várni, hogy ezek a szervezetek teljes örömmel fogadják majd ezt a törvénycsomagot. Ez így van rendjén, hiszen nekik az a dolguk, hogy a saját érdekeiket Magyarországon belül próbálják meg védeni. Ugyanakkor az európ ai jogharmonizáció nekünk ezt a kötelezettséget előírja, és tekintettel arra - mint már említettem , hogy a törvény a csatlakozással együtt lép érvénybe, a kötelezettségek és a lehetőségek mind a Magyar Orvosi Kamara, mind más orvosi kamarák részére eggyé válnak, és mind a magyar, mind a külföldi egészségügyi dolgozók részére is ugyanazok lesznek. Most két olyan témára térek vissza, ami nem szorosan jogharmonizációs kérdés. Tudom jól - hiszen gyakorlatilag minden egyes plenáris héten többször hallhatjuk , hogy az ellenzék soraiban a Bokroscsomagnak tulajdonítanak minden földi jót. (Bauer Tamás: Mert így is van.) Önök nagyon sokszor elmondták, hogy a gazdasági fellendülés, az, amit Magyarországon prosperitásnak hívunk, mi mindennek köszönhető. Engedjék meg , hogy mi ezt másképp, a polgári kormány gazdaságpolitikájának értékeljük. (Bauer Tamás: 1997ben még nem volt polgári kormány!) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselő úr, tessék csendben maradni! DR. BARTHA LÁSZLÓ , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Egy dolo gban azonban maximálisan egyetértek ellenzéki képviselőtársaimmal, abban, hogy van néhány olyan egyértelműen kimutatható következmény, ami biztosan a Bokroscsomag rovására írható. Ilyen például az odvas fogak vagy a foghúzások számának az emelkedése, a fo gorvoshoz forduló betegek számának néhány év alatt a felére való csökkenése, vagy a szájüregi, a nyelőcső, a gyomor- és általában az emésztőrendszeri betegségek számának az emelkedése. Ha valami köszönhető a Bokroscsomagnak, ez biztosan. Ez a törvény ezt a hibát korrigálja - ezt már 1997ben meg kellett volna tenni , ezért csak pozitív tartalommal lehet róla szólni. Felmerült a költségek kérdése, hogy mennyibe is kerül ez majd az állami költségvetésnek. Itt konkrétan meg van jelölve a 6 milliárd forint k örüli összeg, ami két tételből tevődik össze, az egyik a
