Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 15 (188. szám) - Az ülésnap megnyitása - A munkavédelem országos programjáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
408 önkormányzati törvényekben a polgármesteri tisztségről szóló törvényben szabályoztuk, hogy a lemondás, ha nincs benn más határnap meg jelölve, a levél keltétől származik. Tisztelettel szeretném idézni azt, ami a házbizottságban történt. Az elnök meg van győződve, hogy értem, értik önök az én érveimet, csak nem tudjuk egymást meggyőzni arról, hogy ez egy jogszerű eljárás, vagy sem. Önök a zt mondják, hogy nem, én azt mondom, hogy igen. Nem tudok jobbat kitalálni, mint hogy majd döntsön az ügyrendi bizottság. (Az elnök csenget.) Csak az a kérdésem, elnök úr, hogy mi történik, ha egy hét múlva az ügyrendi bizottság azt mondja, hogy nem házsza bályszerűen működik a Ház. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselő úr, ön most a munkavédelemről szóló törvényjavaslathoz kért szót... GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Pontosan! ELNÖK (Gyimóthy Géza) : ...és a programhoz tessék szólni! GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Erről folytatom. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tessék folytatni, képviselő úr, mert kénytelen leszek megvonni... GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : A stresszre gondolok, tisztelt Gyimóthy képviselő úr, mert ez is egy új veszélyforrás, és nagyon sokan betegednek meg ebből. Most ez egy ilyen sz ituáció. Mert itt szembenézünk azzal, mi a Ház, majd azon fogunk rágódni, hogy amit elkövettünk ezen a héten, az most jogszerű, vagy nem, a döntéseinket, amelyeket gépileg tettünk, megerősítjük vagy nem erősítjük. És nagyon beleillik ebbe ez az országgyűlé si határozati javaslat. Kérem, tessék csak egy kicsit górcső alá venni! Számomra ennek egy kicsit a '90 előtti időszakot idéző párthatározatíze van. Elmondom, hogy miért. Nagyon pongyola a fogalmazás. Én tudom, mert tudom, hogy mi ellen küzdöttünk: azért, hogy legyen rendszerváltozás, hogy ne legyen ilyen, hogy azt mondjuk, hogy majd egyszer, amikor a 2001. évi munkavédelem helyzetéről egy tájékoztató jelentés készüljön, de hogy ez mikor lesz, a következő pun háború előtt egy fél évvel, vagy csak azt követő en, erről nem derül ki semmi. Tehát én tisztelettel kérem a kormányt vagy a kormány képviselőjét, az államtitkár asszonyt, hogy mérlegelni kellene, hogy változtassuk ezt meg, és a kormány vagy egyáltalán a Ház méltóságához illően legyen konkrét határidő, l ehetőség szerint, ha másban nem, akkor az országgyűlési határozati javaslatban, ha a programban nem is. A következő, amit én hiányolok, azért ez nem egy olyan kérdés, végighallgatva a délelőtti vitát, hogy erre azt lehet mondani, hogy öt év múlva be lehet fejezni, a munkát elvégeztük. Nem! Tehát azt hiszem, hogy itt folytonosságról kell beszélni, a határozatnak utalni kellene arra, hogy igenis folytonosság van a munkavédelem területén, tehát amikor majd a 3. pont szerinti teljesítéséről való beszámolásra so r kerül, valamikor öt év múlva, akkor már az új programnak is az akkori képviselőknek, azt hiszem, kézben rendelkezésre kellene állni. A másik, ami nagyon fontos kérdés: Lezsák képviselő úr érintette, de délelőtt nagyon sokan, a biztosítási elvet. Azt gond olom, hogy ez az a kérdés, amiben egyet fogunk tudni érteni majd, ha egy törvény idekerül a Ház elé, hogy azok a munkáltatók - de mint általában is igaz, akár a hulladékgazdálkodásnál sokat beszéltünk erről , akik a veszélyforrásokat előállítják, akik val ahol máshol valakinek költséget okoznak - és én ezt most nem részletezem, hogy költségvetésnek, vagy magánembernek , azok igenis nyúljanak mélyebbre a zsebükbe, és ezeknek a kockázatoknak az elhárításából vállaljanak többletterheket.
