Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 31 (212. szám) - Az élelmiszerekről szóló 1995. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ):
3906 Köszönöm, elnök asszony. Ahhoz szeretnék hozzászólni, hogy a dr. Lentner Csaba által elmondottakkal valahol én ott értek egyet, hogy én sem örülök annak, hogy a magyar élelmiszeripar így lett privatizá lva, ahogy. Tehát egy piacszerző privatizációval én sem értek egyet. Ennek nem sok köze van a mostani élelmiszertörvénymódosításhoz. Sőt, inkább az import sűrűbb ellenőrzése; ezt nem érzi valahogy Lentner képviselőtársam, hogy sűrűbben, folyamatosan, téte lesen akarunk ellenőriztetni ezzel a módosítással, mert pont az a gond, ha egy szállítmánynak van egy előmintája, ez olyan, mint amikor a Tenkes kapitányában a hordóból mintát vettek, és csak a kulacsban volt a bor, mert Buga Jakab vagy a Tenkes kapitánya vagy valaki ott bujkált, most nem tudom melyik, nem emlékszem vissza. Ez ugyanaz a játék, az importból bejövőből levesznek egy mintát, elküldik, az nagyon flott, utána jönnek az ilyen generálpépek, és nem tudjuk - és ez a gond, ez a gondom vele , hogy mib ől lett az a pép, mert ha egy hús jön, akkor azt tudjuk, hogy mi, de hogy a pépbe mit dolgoznak bele... - inkább rosszabb. Tehát itt folyamatos vizsgálatot kell eszközöljünk, és a folyamatos vizsgálattal az olcsó termékek utána kiszűrődnek, mert azok az ol csó termékek jönnek felénk, mert hallottam én ilyet, és emiatt tettem is panaszt az FVMben ezelőtt pár hónappal, hogy keveregtek az országban a dioxinos csirkecombok, amiknek nem itt lenne a helyük. Azt mondták, hogy nem nyomon követhető, nem tudják kimut atni. Márpedig voltak olyan helyek - és nem nevezem meg, hol , ahonnan olyan információim voltak, hogy harmadáért adták a csirkecombot. Valami oka volt annak, hogy ez így történt. Amikor odamentünk, hogy ezt megnézzük, addigra már természetesen nem volt. Ott is egy mintát levettek a kamionból, rendben van minden, hadd szóljon, és utána tíz kamionnal idezúdítanak ránk. Miközben minden egyes tételt vizsgálunk, akkor ezt már nem tudják megtenni. Tehát ez a részét nem érzi szerintem Lentner képviselőtársam, és az a lényeg, hogy az élelmiszeripart (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , a vertikumot - rögtön befejezem - szétszedték, ez természetesen rossz ránk nézve, monopolhelyzet teremtődött. Világos, hogy ezzel mi sem értünk egyet, mert így nekünk hátrányos helyzetünk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) van, hiszen diktálnak, és az, hogy most olcsóbb, meg kevesebb terméket állítunk elő, az az aszálynak is köszönhető. Köszönöm. (Taps az FKGP soraiban.) ELNÖK (dr. S zili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kis Zoltán képviselő úrnak adom meg ugyancsak két percben a szót, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Felszólalásomban már említettem, hogy milyen példák, milyen gyakori és rossz példák voltak az elmúlt időszakban az élelmiszerminőséggel kapcsolatban. Egy példára itt a közelmúltból még utalhatnánk, ezelőtt három héttel több száz ember betegedett meg egy üzemi étkezdéből kikü ldött, illetve elfogyasztott ételtől, és a mai napig nem tudja a szolgálat, hogy mitől. (Közbeszólások.) Nem tudják. (12.50) Kérem szépen, ha mi lazítunk a törvényen, azt mondjuk, hogy könnyebb adminisztrációval jöhessen be az importáru, ellenben majd a fo lyamatos ellenőrzést szigorítjuk, akkor szerettük volna látni, ha ehhez a törvényhez hozzárendelődik az az ellenőrzési hálózat, és annak pénzügyi háttere, amely ehhez garanciát ad. Ha nem tudják, hogy hatszáz ember mitől lett beteg három hete, akkor azok a példák, amelyeket Hanó úr is elmondott, hogy bemutatnak egy terméket, és olyan technológiával hárítják el, amelyről esetleg mi még nem is tudunk. Én azt mondom, hogy addig ne lazítsunk a szabályokon, amíg az ellenőrzési feltételrendszert nem tudjuk kiépít eni, és nem tudjuk technológiailag is megfelelően működtetni. És ebben az ügyben a MIÉP véleményéhez nagyon közel állunk, szokatlan módon, bár már nem első esetben, és amit Lentner Csaba említett, az 1/96. számú, több miniszter által jegyzett rendelet,
