Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 31 (212. szám) - Az élelmiszerekről szóló 1995. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - POGÁCSÁS TIBOR (Fidesz):
3894 Úgy lehetne ebben könnyíteni, hogy ezeket a vizsgálati díjakat, mondjuk, az állam vállalja át. Lehet ilyeneket tenni, de hogy én a közfogyasztást veszélyeztetem olyan dolgokkal, mint amit Orosházi György mondott, hogy az a sertés, ame lyik folyamatosan biológiai takarmányt kap, és nem különféle gyorsítókkal etetik, az nem betegedhet meg... Megbetegedhet: megeszik egy patkányt, és a rágcsálón keresztül a trichinella bekerül a szervezetébe. S ha ebből kolbászt csinálunk, akkor vége, mert bárkit megfertőzhetünk vele. Tehát az alapfeltételeket igenis meg kell teremtenünk, az őstermelőket viszont úgy kell támogatnunk, hogy a továbbfeldolgozásban könnyítéseket tehessünk. A higiénés és az állategészségügyi feltételek szigorítását az EUból - t érjünk vissza erre a törvényre - nagyon fontos dolognak tartom. Ez nem az őstermelők rovására működne, mert azt az őstermelőt, akiről kiderül, hogy olyan terméket állított elő, amitől megbetegedtek, eltiltják a további termeléstől. (Az elnök a csengő megko cogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Tehát pontosan ellenkezőleg hat ez a dolog. Köszönöm. (Taps a Független Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Máris helyrebillent minden, köszönöm szépen. (Derültség.) Tisztelt Képviselőtársaim! Pogácsás Tibor képviselő úr következik hozzászólásra, a Fidesz képviselőcsoportjából; őt követi majd Hanó Miklós képviselő úr, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. POGÁCSÁS TIBOR (Fidesz) : Kö szönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Nem véletlen, hogy ilyen élénk érdeklődést váltott ki az élelmiszerekről szóló törvény módosítása, hiszen mindannyian látjuk és tapasztaljuk azt, hogy gyakorlatilag pánik alakult ki NyugatEurópában, pontosan az élelmiszerelőállítás, termelés kapcsán. Szinte minden évben ismétlődően visszatérnek a keleti szomszédainknál is hasonló jellegű problémák, ha más kórokozókkal is. Az elmúlt napokban Magyarországon is végigszenvedtünk egy jelentős ételmérgezést, amelynek a pontos kórokozója és a pontos lefolyása, kialakulása mind a mai napig nem egészen ismert egyértelműen. Tehát hogy az élelmiszerek ellenőrzése szükségszerű, és minden szinten szükségszerű, azt gondolom, nem igazán képezheti vita tárgyát. A törvényterveze t alapvetően vizsgálja azt, hogy az élelmiszerek ellenőrzése milyen formában, milyen lépésekben történjék. Mindannyiunk számára ismert, hogy ma az élelmiszerek vizsgálatánál, elsősorban az importélelmiszerek kapcsán a határon való beérkezésnél tényleges vi zsgálat nincsen. Előmintavizsgálat van, amelynek alapján, ha az előminta megfelelő, és az előminta alapján az élelmiszer behozatala előtt nincs akadály, akkor az élelmiszert, a tényleges beutaztatását, behozatalát követően, a határon nem vizsgálják. Magya rországon mind a nagykereskedők, kiskereskedők, mind pedig a fogyasztó oldaláról a hatósági ellenőrzések ma lényegesen szűkebbek és fejletlenebbek, mint NyugatEurópában ez megszokott. Tehát önmagában az nem nyújt biztonságot, hogy egy előminta alapján az élelmiszer bekerül; a belső ellenőrzés a jelenlegi formájában erre nem igazán megfelelő. Célszerű tehát egy olyan ellenőrzési rendszert bevezetni, amely a határon a tényleges élelmiszert, a tényleges állapotot vizsgálja meg. Emellett azt gondolom, nem vita tható, hogy szükségszerű a határon belüli ellenőrzések növelése is, a kereskedőnél - a fogyasztót védve , közvetlenül a kiskereskedőnél, a különböző fogyasztóvédelmi szervezetek által. Vita alakult ki az előbbiekben a gyártmánylapok kapcsán, tulajdonképpe n a kis előállító, az őstermelő - vagy nem is tudom, az előzetes vita alapján minek nevezzük őt , tehát a kistermelő és a nagyüzemi előállítók esélyegyenlősége és versenye kapcsán. Arról nem esett szó, hogy a jelenlegi módozatban az állam bizonyos értelem ben némileg felelősséget vállal a gyártmánylapokért az előállított élelmiszerrel kapcsolatban. Tehát a hatósági vizsgálat és a gyártmánylapok kötelező
