Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 31 (212. szám) - Az élelmiszerekről szóló 1995. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
3887 Vita hangzott el több oldalról azzal kapcsolatban is, hogy megjelenhet a magyar piacokon akár a bontott csirke is paraszti csirke néven, és vajon ez nem okozhate például egy szalmonellafertőzést vagy valamit, kisebb nagyságrendben persze, mint egy üzem - de okozhat. És bár elviekben rá is érvényes minden előírás, neki is mindent be kell tartani, én úgy érzem, hogy az ezeknek a foko zott követelményeknek való elégtételnek kicsire, nagyra egyformán érvényesnek kell lenni, hiszen azon elv alapján, amely az EUban érvényesül, hogy a farmtól az asztalig végig kell kísérni a terméket, a fogyasztó oldaláról nézve, mi azt valljuk, mindegy, h ogy tíz, száz- vagy százezres nagyságrendben történik annak az előállítása. Tisztelt Ház! Miután igazából a pontokról konzultálva a szakma magába a pontokba nagyon nem tudott belekötni, csak kétségeit fejezte ki, én magam is ezt tudom közvetíteni, és megg ondolásra ajánlom az előterjesztőnek is, hogy ezeket az észrevételeket csokorba kötve - talán pluszmunkát fog okozni nekik - majd egy vagy két év múlva ismételten elő kell terjeszteni. Tehát én úgy érzem, hogy ami munkát végeztek, az nem rossz munka, viszo nt lehet, hogy felesleges, nem időszerű munka volt. Ebből adódóan, engedjék meg, hogy a kétségeimet fenntartva csak egy tartózkodó gyenge támogatással fogadhassam el ezt a törvényjavaslatot, és kérem ennek megfontolását, illetve azon észrevételeimnek a meg fontolását, amelyek majd az esetleges miniszteri rendeletekhez kapcsolódnak, hogy azért itt próbálják meg a fogyasztóvédelem, a fogyasztók védelme érdekében mindezeket figyelembe venni, illetve az ellenőrzések során is olyan szigorral élni, amely a fogyasz tók érdekeire is tekintettel van, és figyelembe veszi azokat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen a képviselő úr felszólalását. Kétperces időkeretben megadom a szót Zsikla Győző képviselő úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Karakas képviselőtársam említette, hogy a gyártmánylap kiállítási kötelezettsége alól a három miniszter, a gazdasági, az egészségügyi és az FVMminiszte r felmentést adhat bizonyos körnek, és igen jól gondolta, itt elsősorban az őstermelőkről van szó, és vitatkoznék a véleményével. Mint ahogy mondta, hogy az őstermelők általi piaci árusítás az Európai Unióban nem elfogadott, ez sem egészen pontosan így van . Van olyan ország, ahol nem elfogadott, van, ahol azért működik, tehát a piacokon sajtokat, egyebeket árusítanak a termelők. És itt megjegyezném, hogy a piacokon működik az ellenőrzés, az őstermelők által árusított élelmiszereket is megvizsgálják ellenőrz ésszerűen, tehát azok is, ha valami probléma van velük, kiszűrésre kerülnek. Megemlítenék egy ilyen terméket, például a mézet, amely termelői méz, házi méz, keresett a fogyasztóknál is, hiszen az élelmiszerfeldolgozási technológia során például a melegíté s csökkenti ennek az élelmiszernek az értékét, magasabb lesz a hmftartalma, ennek következtében a termelői méz sokkal inkább biojellegű és egészségesebb, és kimondottan keresik a fogyasztók, nem beszélve a lánckereskedelem kapcsán rárakódó felesleges árré sekről, ami megdrágítja a fogyasztók bizonyos élelmiszerekhez való hozzájutását. Tehát, valóban, a multinacionális áruházláncoknak az volna az érdeke, hogy kiszorítsák a piacokról az élelmiszert árusító őstermelőket, de úgy gondolom, nekünk, képviselőknek ezt az érdeket nem kell figyelembe venni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Karakas János képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képvise lőcsoportjából. KARAKAS JÁNOS (MSZP) :
