Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 15 (188. szám) - Az ülésnap megnyitása - A munkavédelem országos programjáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TARDOS MÁRTON (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - NÉMETH ZSOLT (MDF):
386 egészség esebb és biztonságosabb munkakörülmények helyett a magasabb bért választják; ez részben érthető is. De hozzá kell tenni azt, hogy nem mindegyik itt működő multinacionális vagy multivállalat alkalmazza azokat a munkavédelmi feltételeket Magyarországon, amel yeket más országokban viszont megfelelően alkalmaz. Erről majd később szólok, amikor felszólalásomban ezt ecsetelem. Tehát úgymond némelyik multivállalat alulértékeli a munkavédelmet Magyarországon más országokkal szembeni gyakorlatával. A tőkehiánnyal kap csolatban hadd említsem meg, hogy valóban sok középvállalat küzd tőkehiánnyal, ami akadályozza a munkavédelmet; de szintén majd a felszólalásomban megemlítem azt, hogy nem minden esetben szükséges a megfelelő tőke ahhoz, hogy a munkavédelem kellőképpen kia lakuljon, kevesebb tőkével is lehet biztosítani megfelelő munkavédelmet. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak két percben megadom a szót Tardos Márton képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége ké pviselőcsoportjából. TARDOS MÁRTON (SZDSZ) : Köszönöm Ékes és Takács képviselőtársaimnak, hogy a fölszólalásomat alkalmasnak tartották arra, hogy a véleményüket elmondják, de engedjék meg, hogy én is kommentárt fűzzek hozzá. Nevezetesen: az én mondanivalóm alapkérdése az volt, hogy a munkavállalói biztonság ügyét elsősorban nem közpénzekből lehet megoldani, és nem is központi intézkedésekkel kell megoldani, hanem azzal, hogy a vállalati struktúrát, a munkaadók helyzetét kell megváltoztatnunk ahhoz, hogy az é rdekük egyértelműen érvényesüljön. Ez nem kormányprogramfeladat, a kormányprogram feladata, hogy létrejöjjön ez a helyzet, de magát az ösztönzést nem különböző intézkedésekkel, hanem a gazdasági fejlődéssel és a gazdasági tevékenységben való érdekeltségge l kell létrehozni, és nem központi pénzekkel. Különben teljesen egyetértek azzal, hogy a környezetvédelemben és ilyen kérdésekben mégis szükség van központi pénzekre, és ezeket megfelelően, racionálisan kell mozgósítani. Takács úr véleményével kapcsolatosa n tulajdonképpen nincs is min vitatkoznom, de mégis egy megjegyzést szeretnék tenni, nevezetesen azt, hogy hangsúlyoztam, hogy a sikeres multinacionális vállalatok tevékenységében is előfordulhatnak - és meg kell nézni, hogy milyen mértékben fordulnak elő - olyan hibák, ahol föllépnek, és nem a munkaadókkal kooperatívan, hanem a munkavállalók érdekeivel ellentétesen lépnek föl, és zavarják az ő érdekérvényesítésüket és a biztonságukat. Ezekben az ügyekben a szabályozásnak és az állami beavatkozásnak van ért elme, és ezeket igenis egyértelműen támogatni kell. (Harrach Péter a kijárat felé indul.) Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Hozzászólásra következik Né meth Zsolt képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából; őt követi majd Kiss Andor képviselő úr. De megvárjuk, amíg a miniszter úr visszajön az ülésterembe. (Harrach Péter visszatér helyére.) Az előterjesztőnek kötelessége, miniszter úr, az ülésteremben tartózkodni. Tehát megadom a szót Németh Zsolt képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából; őt követi majd Kiss Andor képviselő úr, a MIÉP képviselőcsoportjából. Öné a szó. NÉMETH ZSOLT (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Tiszt elt Ház! A munkavédelemről szóló '93. évi XCIII. törvény az állam feladatává tette a munkavédelem országos programjának elkészítését. Ha figyelembe vesszük, hogy a törvény hatálybalépésétől hét év telt el, meg lehet állapítani, hogy sajnos hosszú ideig nem kapott megfelelő hangsúlyt ez a munkavállalókat érzékenyen érintő
