Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 30 (211. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának 2000. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ):
3707 Mindnyájunk számára fontos alkotmányossági figyelmeztető az általa kezdeményezett alkotmánybírósági határozat, amelynek során kimondatott, hogy a lakh atáshoz való jog nem vezethető le a hatályos alkotmányból; jóllehet, például Lengyelországban hasonló ügyben az Alkotmánybíróság más következtetésre jutott. De meggyőződésem, hogy nekünk, képviselőknek el kell gondolkodnunk ezen, el kell gondolkodni azon, hogy alkotmányunkat tökéletesíteni szükséges, hogy ne értelmezés, hanem konkrét rendelkezés adjon eligazítást ahhoz, hogy minden embertársunknak joga van az emberhez méltó hajlékhoz. A biztos asszony tehát ezt a jogi csatát nem nyerte meg, de biztos vagyok abban, hogy érvelése elindít egy közös gondolkodást. Mert azt hiszem, hogy munkájának az a lényege, hogy közösen gondolkodjunk és cselekedjünk alkotmányos rendünk tökéletesítésében. Tisztelt Országgyűlés! A mai általános vitának, a zömmel joggal méltató h ozzászólásoknak van egyfajta búcsúzkodó hangulata, hiszen az ombudsman mandátuma rövidesen lejár. Azt ajánlom, hogy ezt a hat évet tekintsük egy jogintézmény élete első, fiatal szakaszának, amelyben az ombudsman asszonynak és munkatársainak óriási szerepük van abban, hogy szívós, konok és következetes tevékenységgel bizonyították: hosszú távon sem kérdőjelezhető meg a szerepkörük az alapjogokat sértő visszásságok feltárásában. Erre még érett demokráciában is kockázatos lenne gondolni, hát még sérülékeny és sok kihívással terhelt politikai berendezkedés esetén. Ezért sok sikeres hat esztendőt kívánok az ombudsmani intézménynek és azt, hogy Gönczöl professzor asszony még sokáig tartsa vigyázó tekintetét az állampolgári jogokon. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Szi li Katalin) : Köszönöm szépen a képviselő úr felszólalását. Hozzászólásra következik Hack Péter képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából; őt követi majd Takács Imre képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt frakciójából. Öné a szó, k épviselő úr. DR. HACK PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Professzor Asszony! Miniszter Asszony! Negyedik órája végződik hamarosan ennek a vitának, amely vitában hallhattuk, hogy az állampolgári jogok ország gyűlési biztosának intézménye ugyan történeti előzmények nélkül, de az elmúlt hatéves működése során bizonyította azoknak az igazát, akik 1989ben, a rendszerváltás idején fontosnak tartották, hogy a magyar alkotmány rendelkezzen ilyen intézménnyel; bizony ította azok igazát, akik 1995ben megválasztották a biztosokat, és bizonyította azt, hogy szükség van a magyar közjogban, a magyar alkotmányjogban erre a hivatalra. Elhangzott a Ház valamennyi oldaláról az, hogy az intézmény jól működik. Az elmúlt öt beszá moló és a mostani beszámoló is nagyon nagy többséggel elfogadott beszámoló volt; minden esetben a parlament valamennyi meghatározó politikai ereje elismeréssel méltatta a biztosok működését. Elhangzott az is, hogy az országgyűlési biztos, Gönczöl Katalin p rofesszor asszony történelmi jelentőségű küldetést töltött be, amikor az intézmény karakterét meghatározta; az a szerepfelfogás, ahogy ezt a hivatalt vezette, emelte fel a hivatalt arra a magas szintre, ahol most áll nemcsak a politika alakítóinak szemében , hanem a közvélemény szemében is, hiszen hallhattuk, hogy az egyik legnagyobb bizalommal övezett intézménye a magyar közjognak. Mindezekből a dicsérő szavakból mi, szabad demokraták azt a következtetést vonjuk le, hogy egyfelől természetesen támogatjuk a határozati javaslat, a beszámoló elfogadását, és természetesen támogatjuk azt is, hogy Gönczöl Katalin legyen a következő hat évben is az országgyűlési biztos. A mi következtetésünkkel szemben a kormánypártok arra a következtetésre jutottak, hogy igaz ugya n, hogy kiváló munkát végzett az országgyűlési biztos, igaz ugyan, hogy a hivatala rendkívül
