Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 29 (210. szám) - A lopott vagy jogellenesen külföldre vitt kulturális javak nemzetközi visszaadásáról szóló, Rómában 1995. év június hó 24. napján aláírt Unidroit-egyezmény kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - A párizsi békeszerződésről szóló 1947. évi XVIII. törvény 27. cikke 2. pontjában foglaltak végrehajtásáról rendelkező 1997. évi X. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János):
3624 Soron következik a párizsi békeszerződésről szóló 1947. évi XVIII. törvény 27. cikk 2. pon tjában foglaltak végrehajtásáról rendelkező 1997. évi X. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala . Sasvári Szilárd, Tímár György, Szászfalvi László és Hegyi Gyula önálló indítványát T/4007. számon kapták kézhez. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztéshez nem érkezett módosító javaslat, így most a törvényjavaslat elfogadásáról kell döntenünk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést - bár most álljunk meg egy pillanatra, mert több név is megjelent a monitoron. Bauer Tamás ügyrendi kérdésben kér szót? (Bauer Tamás: Igen.) Megadom a szót. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ügyrendi javaslatom nagyon rövid. Elnök úr hívja fel az előterjesztők figyelmét arra, most van az az időpont, amikor a Házszabály szerint még visszavonhatják a törv ényjavaslatukat. Indokolom a javaslatom. Tegnap este, amikor erről a kivételes tárgyalás történt, valami egészen példátlan dolog történt az Országgyűlésben, nevezetesen az, hogy elkezdődött ennek a négy előterjesztő által benyújtott javaslatnak a tárgyalás a, jelen voltunk körülbelül hatanheten, a négy előterjesztőből egyetlenegy, Sasvári képviselő úr volt jelen, aki röviden elmondta az expozéját, majd komótosan összecsomagolt és mint egyetlen előterjesztő távozott. Nem hallgatta meg azt az összesen két fel szólalást, ami a Házszabály szerint elhangzott. (Nagy zaj.) Tisztelt Országgyűlés! Tisztában vagyok azzal, hogy a Házszabály csak akkor követeli meg az előterjesztő jelenlétét, ha az a kormány. Tehát a Házszabály szerint a négy előterjesztő megteheti azt, hogy nem hallgatja meg a hozzászólásokat. Én azonban azt gondolom, ez valami oly mértékű megvetését fejezi ki a parlamenti vitának, ami még a Fidesztől és Sasvári képviselő úrtól is szokatlan. (Dr. Répássy Róbert: Mi az ügyrendi javaslat?) Az ügyrendi java slatom az volt - amint elmondtam , hogy elnök úr hívja fel az előterjesztők figyelmét arra, hogy a Házszabály szerint még visszavonhatják ezt a javaslatot, hiszen ha annyira nem fontos nekik ez a törvényjavaslat, hogy az előterjesztők meg sem hallgatják a z észrevételeket, akkor talán be sem kellett volna nyújtani. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Elég sokszor előfordult már ebben a Házban, hogy az elhangzott javaslatot, amit a felszólaló ü gyrendinek minősített, úgy kellett minősítenem, hogy az egy ügyrendinek álcázott javaslat. Ezúttal is ez történik. Nem nyitok vitát e felől a javaslat felől, és nem adom meg a szót egyetlenegy frakció képviselőjének sem, ugyanis arról vitatkozni ebben a Há zban, hogy az elnök felszólítsone valakit valamire, az meglehetősen képtelen javaslat lenne. Tehát ezt ügyrendi javaslatnak semmiképpen nem tekintem. (21.20) Az előterjesztők nyilván hallották az ön szavait, amennyiben élni kívánnak ezzel a lehetőséggel, ezt megtehetik. Sasvári Szilárd jelentkezett, nem ezért, hanem feltételezem, azért, mert személyes érintettség címén kíván szólni, s az ügyrendi bizottságnak egy... (Zaj, közbeszólások.) Vitára nincsen lehetőség, csak ilyen módon tudok szót adni, az ügyren di bizottságnak van egy újabb állásfoglalása, ami ezt a lehetőséget biztosítja nekem, miként erről tájékoztattak. Vitának nincs helye, ennek a polémiának itt az ülésteremben nincs helye. Az, amit Bauer Tamás elmondott indoklásképpen, lehet, hogy érinti az előterjesztőket, de mondom még egyszer: itt vitának nincsen helye már. (Sasvári Szilárd: Előterjesztőként szeretnék szólni.) Az előterjesztő már nem tud szólni, tehát előterjesztőként sem tud szólni egyetlenegy előterjesztő sem. Ezen a vitaszakaszon már tú l vagyunk. Miután tehát az ügyrendi javaslatnak nem adtam helyt, ügyrendi vitának nincsen helye, ennek következtében a határozathozatal következik. (Taps a kormánypártok soraiban.)
