Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 29 (210. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. BARÁTH ETELE (MSZP):
3586 pluszforrást biztosított a sportköltségvetésre, ami 1999ben az előző évihez képest 75 százalékban növekedett. Az olimpiai sportágak szakszövetségeinek támogatása a sporttörvényben benne is van. Abban viszont nem értünk egyet a módosító javaslat benyújtóival, hogy a s portlétesítményekre szánt pénzt kellene csökkenteni, megcsonkítani. Ezzel azért nem értünk egyet, mert a sportolóink feje felől vennék el a fedelet, hiszen a stadionokban számos olimpiai sportág képviselői versenyeznek, edzenek. Ez, azt hiszem, nem lenne b ölcs dolog. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A FideszMagyar Polgári Párt sportpolitikája abban különbözik az előző kormányok sportpolitikájától, hogy három pillérre alapoz. E három pillér: a szabadidősport, a fogyatékosok sportja és a versenysport. Fontosak ne mzetünk életében azok a kiváló sportemberek, ép és fogyatékos sportolóink, akik nemzedékek számára lettek példaképek. (18.40) Ránk vár a feladat, tisztelt képviselőtársaim, hogy a sportszellemű Magyarországért közösen cselekedjünk. Ehhez viszont szakítani kell azzal a hagyománnyal, amely '94 és '98 között jellemezte a sport világát. Ebben a négy esztendőben 11 milliárd forintos köztartozást kellett elengedni az akkori kormánynak. Ez jelentős támogatás ugyan, de úgy gondolom (Az elnök a csengő megkocogtatásá val jelzi a felszólalási idő leteltét.) , hogy ezt nem így kell tenni a jövőben. Mindezt összegezve a FideszMagyar Polgári Párt a módosító javaslatot (Az elnök ismét csenget.) nem támogatja. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Most az MSZP két képviselője egy nemes versenyben döntse el, hogy Baráth Etele vagy Páva Zoltán kíván szólni. (Dr. Páva Zoltán dr. Baráth Etelére mutat.) Baráth Etele képviselő úrnak két percben megadom a szót. DR. BARÁTH ETELE (MSZP) : Ti sztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Nem tudom, mennyire tudják, hogy januártól március végéig például csak a kézilabdasportban több tíz szakosztály szűnt meg finanszírozási gondok miatt. Nem tudom, érthetőe az, hogy több tízezernyi gyerek számára ny újt sportolási lehetőséget az, ha ez a 300 millió forintos szövetségi támogatás megjelenik. Nem tudom, ismeretese az, hogy például a mi kajakkenu sportágunkban - ahol a szövetség elnöke vagyok - válogatott sportolók, olimpiai bajnokok a saját pénzükkel e gészítették ki a téli edzőtáborukat, hogy elmehessenek, mert nem tudtuk finanszírozni. Nem tudom, ismeretese az, hogy a gyerekek viszont ezt nem tudják megtenni. Tehát a fiatalok, azok, akik kezdők a sportágban, akiknek az egyetlen összetartozási erő péld ául az edzőtábor, idén nem tudtak elmenni. A legjelentősebb sportágak, a vívás, a kézilabda, az úszás, a vízilabda és a kajakkenu, a legtöbb eredményt hozó sportágak, amelyekre Magyarországon egy olimpiát alapozni lehet, ebben az évben elvesztették ezt a 300 millió forintos támogatást. Az is lehetséges, hogy csak ennyit vesztettek, de tudni kell azt, hogy minden egyes sportágnak, minden szövetségnek van egy öthét éves fejlesztési terve. Ezek a fejlesztési tervek elindultak a megvalósulás felé, és ezek mos t derékba törnek. Egyébként hogy ezelőtt két évvel mennyivel volt több finanszírozása a szövetségeknek, azzal kapcsolatban csak annyit hadd mondjak, hogy nálunk viszont az egyesületek ennél jóval kevesebbet kaptak, magyarul az elmúlt két évben nagyobb volt a veszteség, mint ahogy ezt önök gondolják, mert a szövetségek valóban többet kaptak, de az egyesületek, ahol a gyerekek vannak, kevesebbet kaptak. Ebben óriási problémák vannak! És ha most e közeli hetekben ez a pénzügyi kiegészítés nem érkezik meg, elad ósodás következhet be, komoly szövetségi gondok lesznek év végén, és ezt újra ki kell egészíteni. Azt gondolom, hogy nagyon nagy a felelősség.
