Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 14 (187. szám) - A lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló 1990. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ROCKENBAUER ZOLTÁN, a nemzeti kulturális örökség minisztere: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
355 ROCKENBAUER ZOLTÁN , a nemzeti kulturális örökség minisztere : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Elég sok alkalommal volt módom önnel eszmét cserélni erről a kérdésről, és jól tudom azt, hogy ön ugyanúgy tisztában van a jelenlegi helyzetben rejlő veszélyekkel. Ön pontosan tudja azt, ho gy milyen visszaélésekre ad alkalmat a jelenlegi helyzet. Ön tudja azt is, hogy milyen következménye lehet annak, ha bizonyos nem valós gyógyító tevékenységek egyházi köntösben fentmaradhatnak. Erről beszéltünk több alkalommal - ön ugyanazt gondolja erről, mint én. Ön most azt mondja, hogy nem tartja tárgyalási alapnak azt a törvénytervezetet, amelyről ön az elmúlt év áprilisában és az elmúlt év novemberében azt mondta, hogy többékevésbé el tudja fogadni. Én értem, hogy alapvetően politikai vita és nem sza kmai vita zajlik itt a parlamentben. A parlament végül is ilyen természetű. S az ember mást mond egy szakmai vitában, és mást mond a parlament üléstermében. Ugyanakkor nagyon sajnálom, hogy kétharmados törvények tekintetében nem az első eset, hogy valójába n kormánypárt és ellenzék vagy kormánypárt és legnagyobb ellenzéki párt között alapvető egyetértés van - ilyen volt a médiatörvény bizonyos módosítása, ilyen volt a honvédelmi törvény, illetve az alkotmány NATOkompatibilissá tétele , és mégsem lehetett e lfogadni a Házban, mert ilyen vagy olyan, más tekintetű sérelmek miatt önök megsértődtek, és azt mondták, hogy ha a legnagyobb kormánypárt vagy a kormány itt vagy ott ilyen sérelmeket követ el velünk szemben, akkor mi itt, a kétharmados törvények tekinteté ben nem fogunk engedni, nem fogjuk elfogadni a módosítást. Én nagyon sajnálom, ha önök erre az álláspontra helyezkednek; kénytelen vagyok ezt elfogadni, ha ez így van. De önnek számolnia kell azzal, hogy még lehetséges, hogy önök egyszer kormányra kerülnek (Keller László közbeszólása.) , és önök akkor ugyanezzel a problémával fognak szembenézni. Úgyhogy ezért kérem, fontolják meg, hogy amit önök is jónak tartanak, amit önök is elfogadnak, amiben alapvetően egyetértés van, a tekintetben ne a felesleges ellená llást válasszák, hanem próbáljuk meg a megfelelő szabályozást közösen megalkotni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kósáné Kovács Magda képviselő asszony. KÓSÁ NÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Nagyon nagy dolognak kellene történnie ahhoz, hogy én önnel megpróbáljak összeveszni; erre semmilyen okom nincsen. Úgy gondolom, hogy sérelmi politizálással vá dolni a Szocialista Pártot, ez bevált kormánypárti fordulat - én ezzel vitatkozni nem fogok. Viszont ha a kormány nem hiúsági kérdést csinál az 1990. évi IV. törvény módosításából, akkor hajlandó végiggondolni azt a néhány pontot, aminek a jogalkalmazásban a visszássága bebizonyosodott; gondolok itt a bírósági bejegyzés centralizálására: igen, előfordulhat, hogy ha az elsőfokú ítélet a másodfokon is helytáll, akkor azt az egyházat, amelyet törölni fognak Pest megyében, bejegyzik Tolna megyében, ez előfordul hat, és mondhatnám tovább a példákat. Volt a felszólalók között olyan képviselőtársam, Csapody Miklós, aki hivatkozott a javaslatunk támogatható pontjaira. Tehát ha önök nem hiúsági kérdést csinálnak abból, hogy szocialista egyéni képviselői indítványt nem tárgyalnak, akkor semmi akadálya annak, hogy a mi kormányelőterjesztést megelőzően benyújtott indítványunkat tárgyalási alapnak tekintsük. Mi ettől el nem álltunk, következésképp nem vagyunk megakadályozói egy olyan törvénymódosításnak, amely a jelen pil lanatban szükséges és a jelenleg lehetséges körben ezt a törvényt változtatni szándékozik. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Bauer Tamás úr, az SZDSZ képviselője.
