Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 29 (210. szám) - Szabó Sándorné (MSZP) - az oktatási miniszterhez - "Felelős-e a miniszter a felsőoktatásban uralkodó állapotokért?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. PÁLINKÁS JÓZSEF oktatási minisztériumi államtitkár:
3532 elosztásából kirekesztett gyakorlós tanítónő szerény 20 ezer forintját a tantestület pillanatok alatt összeadja? Államtitkár Ú r! Tette a miniszter ez ügyben egyebet, mint hogy az aláírók névsorát kiszolgáltatta a főigazgatónak? Tudjae és jóváhagyjae ön azt, hogy napjainkban a tanítóképzős demokrácia szerint a 15 fős tanszék 3 jelöltet állíthat az újraválasztandó kari tanácsba, míg az 1 fős tanszék ugyancsak 3at? Államtitkár Úr! Ön szerint ez bárhol az országban megtörténhet, vagy csak a győri tanítóképző főiskolán? Éreze felelősséget a felsőoktatási intézményekben folyó munka irányításáért? Ha igen, mennyi időre van még szüks ége a főiskolán kialakult áldatlan állapot felszámolásához? Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban. - Közbeszólás ugyanonnan: Így van!) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Az interpellációra Pálinkás József oktatási minisztériumi politikai államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr, önt illeti a szó. (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) DR. PÁLINKÁS JÓZSEF oktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Interpellációjának fő kérdés ére, mely szerint felelőse az oktatási miniszter a felsőoktatásban uralkodó állapotokért, a válaszom az, hogy igen, ez az oktatási miniszter felelőssége. Az oktatási miniszter felelőssége az, hogy mindent megtesze azért, hogy a törvényesség érvényesüljön a felsőoktatási intézményekben. A képviselő asszony, ha jól számoltam, nyolc kérdést tesz fel. Anélkül, hogy kitérnék arra a meglehetősen összetett háttérre, amely a győri Apáczai Tanítóképző Főiskolán azt a meglehetősen feszült viszonyt lé trehozta, amely egyfelől tanárok és diákok, másfelől tanárok és az iskola vezetése között fennáll, igyekszem erre a nyolc kérdésére válaszolni. Képviselő asszony, az első kérdésére a válasz: senki nem áll a törvények fölött. Abban az esetben, ha a főiskolá n olyan intézkedés születik, amelynek törvényességi felülvizsgálatát az iskola bármely oktatója, hallgatója kéri, az Oktatási Minisztérium el fog járni, és az eset törvényességét meg fogja vizsgálni. Arra, hogy az iskolán belül milyen személyi ellentétek a lakulnak ki, s ezek a személyi ellentétek miért nem teszik lehetővé a normális működést - a diákok érdekében történő normális működést , erre nem biztos, hogy minden esetben választ tudunk adni. Választ tudunk adni azonban arra, hogy törvényese az adott eljárás. A képviselő asszony ugyanígy azt kérdezi, jogosnak tartome azt, hogy a főigazgató egy neki nem tetsző személy - ezt egyébként nem tudom, hogy neki nem tetszike a személy - tanszékvezetői pályázatát érvénytelennek minősíti, mert a pályázat nem ta rtalmazza azt a kitételt, hogy ha elnyerem, el is fogadom. Képviselő asszony, a Házat talán felesleges untatni ilyen részletekkel, de nem erről van szó. Arról van szó ugyanis, képviselő asszony, hogy az illető, aki megpályázta ezt a tanszékvezetői állást, külföldön van, jelenleg is meghosszabbította a külföldi tartózkodását. Semmi garancia nincs tehát arra, hogy valóban hazajön, és elfoglalja ezt a tanszékvezetői állást. Amennyiben, még egyszer megismétlem, törvénytelen az eljárás, az oktatási miniszter a t örvényességi felügyeleti jogkörében el fog járni. Azt gondolom, hogy egy intézményben a kari tanács tagjai semmiféle egzisztenciális veszélyeztetettségnek nincsenek kitéve. (14.20) A kérdésre azt is mondhatnám, nem értem. Ez ugyanolyan kérdés, mintha a kép viselő asszony megkérdezné, hogy egzisztenciális veszélyeztetettségnek vannak kitéve a tisztelt Ház tagjai, mert döntenek kérdésekben. (Herczog Edit: Igen!) Egy főiskolán a kari tanács dönt a kérdésekben. Értelmetlen tehát a kérdés, hogy veszélyeztetettség nek lennének kitéve. Kell egy kis bátorság természetesen ahhoz, hogy a kari tanács meghozza azokat a személyi döntéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ez az intézmény feladatát betöltve tudjon működni.
