Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 29 (210. szám) - Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - az igazságügy-miniszterhez - "Valóban eladható-e a mai Magyarországon egy komplett falu közútjaival, villamos hálózatával, tűzoltószertárával együtt, avagy mindez csak egy múló, rossz álom?" címmel - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár:
3515 elfogadja - H ende Csaba politikai államtitkár úr válaszol. A képviselő úr jelzi, hogy elfogadja. Öné a szó, képviselő úr. DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Az utóbbi időkben meglehetősen, de szerintem nem elég nagy po rt vert fel az a hír, hogy a Somogy megyei Bárdudvarnok település lakói egyszer csak azt vették észre, hogy falujuk területének 6570 százaléka, a mezőgazdasági művelés alá vont földjeiknek pedig a 80 százaléka osztrákok tulajdonában van. Hogy ez erősen tö rvényellenes, az nem zavarta a helyi földhivatalt, amely nyugodtan bejegyezte a tulajdonváltozást ezekre a területekre is, mint ahogy a faluban lakó Fodor János négyhektárnyi földje is egyszerűen eltűnt az ingatlannyilvántartásból. Forintos László polgárm ester szerint sokan most is a saját tulajdonuknak tudva művelik zártkerti szőlőjüket, gyümölcsösüket. Őket a falu vezetése nem meri felvilágosítani a való helyzetről, attól tartva, hogy azt megtudva, sírva fakadnának. Mindez egy állítólagos adminisztrációs hiba miatt állt elő, miszerint az állami gazdaság felszámolásakor 10 070 helyett, mindössze 1007 aranykorona értékű kárpótlásra kijelölendő földalapról értesítette a Somogy Megyei Kárrendezési Hivatal az állami gazdaság vezetőit. A többi tehát eladható vo lt. De hát a más tulajdonában lévő terület is ily módon az osztrákok tulajdonába kerülhetett? Az eredeti tulajdonosoknak nem kellett volna értesítést kapniuk tulajdonjoguk megszűnéséről? Kérdezem tehát a minisztérium tisztelt képviselőjét, hogy milyen mego ldást lát a tárca Bárdudvarnok településnek és személyesen a település több lakójának az állami szervek által okozott károk rendezésére. Vagy valóban el lehet privatizálni egy falut, lakói tulajdonát az érintettek tudta nélkül? Nem akarom elhinni! Várom az államtitkár úr megtisztelő válaszát. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A képviselő úr kérdésére Hende Csaba igazságügyi minisztériumi politikai államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr, öné a szó. DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Első momentum: nem történt privatizáció ebben az ügyben, egy felszámolási eljárás során került értékesítésre az ingatlanösszesség és a vagyontömeg. A második kérdésre: egy hazai bejegyzés ű kft. szerezte meg ezt a tulajdont; a harmadik, hogy valóban, feltehetőleg a '70es években bekövetkezett ingatlannyilvántartási hiba okozta azt, hogy tévesen telekkönyvezték a község egész területét, üzemi útként vették föl a közterületeket és a közutak at, és sajnos akkor ezt a hibát senki nem vette észre. A képviselő úr tudja, hogy a '80as években a bíróságoktól átkerült a földművelésügyi tárcához a földhivatalok felügyelete, '92ben a kárpótlás során az ön által említett, újabb hibát követték el, de e kkor sem vették észre az alapproblémát, hogy a közutak, a közterületek az állami gazdaság területeként vannak feltüntetve; nem vették észre '9596ban sem. És ezt mind az érintettek nem vették észre, képviselő úr, tehát a község képviselőtestülete, jegyző je, polgármestere, akinek ezt hivatalból észlelni kellett volna. (13.20) 1997ben dr. Kis Zoltánnak, az FM akkori politikai államtitkárának a kérésére indított a legfőbb ügyész helyettese egy vizsgálatot, amely vizsgálat az érintettek további mulasztásait tárta fel. Mindezek következtében az idő múlására és az említett folyamatos mulasztásokra tekintettel egy rendkívül nehezen orvosolható bonyolult jogi helyzet jött létre. Arra a kérdésre, hogy orvosolhatóke ezek a körülmények és ez a valóban botrányos hel yzet, megalapozott választ most nem tudok adni, miután az igazságügyi tárca illetékesség hiányában az ön kérdéséig ezzel az üggyel nem foglalkozott.
